Discussion :

[nirgal76]

Je développe aussi sous Linux, c'est beaucoup plus simple pour le déploiement par la suite, sans parler du fait que je préfère Linux même pour le reste.
Gratuit, sécurisé, pas de prise de tête avec 50 antivirus qui bouffent les ressources machines et le trio "rsync", "eclipse" et "svn" c'est juste génial pour la gestion de projet et le déploiement.
Si besoin de windows pour du flash ou autre, y a la virtualisation avec Virtualbox.

Si tu installe 50 antivirus sur tes machines windows, change de metier

[sabotage]

Je développe aussi sous Linux, c'est beaucoup plus simple pour le déploiement par la suite

Pourquoi un developpement fait sur Linux est plus simple a deployer ?

[stailer]

SVN et Eclipse fonctionnement parfaitement sur un Windows.
SVN en serveur comme en client avec Tortoise par exemple.

[StefC30]

Pour le développement : Windows 7 avec les bons "outils" de chez Zend (Zend Framework, Zend Server) et Subversion pour le contrôle de source.

En production : Linux, pour des raisons de coût essentiellement.

@+

Stéphan.

[martopioche]

Arf, préférence Windows/Linux, toujours un sujet à passions et interprétations...

Je trouve donc la question, mais aussi la conclusion sans réel intérêt autre que marketing, comme le laisse entendre la fin de l'article. En effet :

Dans une étude récente de Zend Technologies, 42% des développeurs disent utiliser Windows pour leurs développements, Linux arrivant deuxième avec 38.5 % d'utilisateurs. Quant à MacOs X il obtient un 19.1%.

Zend ne dit pas combien de gens il a interrogé mais dit avoir fait une étude sur une population allant de consultants aux entreprises de plus de 5000 employés.

Mis à part la fiabilité de l'interrogation non estimable, l'information du pool laisse supposer l'évidence des résultats. Les entreprises imposent Windows comme système, et de facto pour l'environnement de développement. Évidemment, dans le pool de réponses, il y a du monde qui n'a jamais vu autre chose, comment peuvent ils donc répondre Linux ou Mac ? De ce fait, il manque la question complémentaire fondamentale : pourquoi ? Pour beaucoup de "développeurs", l'environnement de développement se limite à la fenêtre de l'IDE, et je suppose que ce qui intéresse aussi Zend, c'est les utilisateurs de Zend Studio. Je ne connais pas Zend Studio mais il est basé sur un Eclipse si je ne me trompe, et dans ce cadre, on peut se limiter à l'IDE, et donc le système en lui même n'influe pas le développement...

Personnellement, je ne conçois pas un développement (hors .Net) sur Windows. Les raisons sont la non maitrise du système, l'impossibilité de jouer sur des arborescence de fichier, la difficulté d'accéder au shell, de mettre en place des scripts rapidement et efficacement, et d'adapter l'environnement de travail.

[Invité]

Dev windows, hébergement linux : dans la norme quoi. Par contre je n'aime pas être attaché à une machine particulière, webmail, éditeur gratuit (PSPad), Photoshop ET the gimp selon la machine : je n'aime pas les layers sous gimp qui est plus orienté C/C# que web. Photoshop est quand même d'une autre qualité.
Idem pour un tas de petits outils qui peuplent mon windows et dont je ne connais pas d'équivalent linux

[MaitrePylos]

Pourquoi un developpement fait sur Linux est plus simple a deployer ?

Il faut avouer un chose, nous ne somme pas nombreux (mais de plus en plus), à mettre en place une structure complète de développement.

Nous somme en train de faire une migration de serveur, nous remplaçons une woody(debian) par une LTS8.04(ubuntu).

Je suis le seul à travailler sous Linux(par habitude maintenant) et la migration des applis PHP ne fonctionne pas, pour une seule raison....Linux c'est Case sensitive, et sur ce coup tous les windozien râle(oui mais sur mon wamp ça marche....).
Je dois avouer que pour moi ce problème est neuf.

Une chose par exemple que je ne supporte pas, quand je vais chez des clients pour modifier une appli PHP, est qu'on leur à vendu un package Wamp comme étant une solution de production professionelle.

Néanmoins je dois bien avouer que j'ai été impressionné par le Zend Server, qui reste néanmoins un wamp améliorer.

Et pour revenir à ta question, je trouve qu"il est plus facile de déployer des applis qui ont été développé dans le même environement que la production.

[grunk]

Je suis le seul à travailler sous Linux(par habitude maintenant) et la migration des applis PHP ne fonctionne pas, pour une seule raison....Linux c'est Case sensitive, et sur ce coup tous les windozien râle(oui mais sur mon wamp ça marche....).

Ca n'a rien à voir avec windows , mais plutôt avec les développeur qui manque cruellement de rigeur !
C'est un peu comme les mec qui te file des fichier encoder en CPC1machin , une meta en utf8 et une base en iso ...

Les seules fois ou j'ai eu de petite surprise pour un dev windows transposer sur du linux c'est au niveau des droits d'écriture sur les dossiers.Avec windows on écrit partout comme on veux alors que évidemment sous Linux si on à pas spécifier les bons droits on se retrouve planter . Mais encore une fois c'est un problème de développeur non de système.

[stailer]

Je suis le seul à travailler sous Linux(par habitude maintenant) et la migration des applis PHP ne fonctionne pas, pour une seule raison....Linux c'est Case sensitive, et sur ce coup tous les windozien râle(oui mais sur mon wamp ça marche....).

Oui ben ça tout bon développeur PHP le sait et justement fait très attention au Case Sensitive Linux quand il dev sur son Windows.
Perso j'ai jamais eu aucun souci. Je pense que la plupart des dev PHP ont la même rigueur...

[MaitrePylos]

Perso j'ai jamais eu aucun souci. Je pense que la plupart des dev PHP ont la même rigueur...

Si tu connais beaucoup de dev qui ont cette rigueur, n'hésite pas à les conserver comme ressources et à me les présenter.

Un dev, qui à le temps de faire du code super propre avec ses deadlines prévu pour lui prendre son temps et sa direction qui n'est pas sur son dos en permanence..... tout les jours j'en vois

[grunk]

Un dev, qui à le temps de faire du code super propre avec ses deadlines prévu pour lui prendre son temps et sa direction qui n'est pas sur son dos en permanence..... tout les jours j'en vois

Entre nous je suis pas certains que suivre une convention de codage (très stricte ou plus relax) soit nuisible en terme de productivité. J'oserais même dire le contraire

[sabotage]

Pour revenir sur le sujet et c'est un élément qu'ont avait déjà evoqué sur les raisons de la large utilisation de PHP, c'est bien justement que les outils de developpement sont faciles a avoir quelque soit le système.

[metagoto]

N'importe qui pouvait répondre à l'enquête de Zend (la preuve, j'y ai répondu!)
Je ne conteste pas les chiffres, puisqu'ils sont là. Je pense juste qu'il faut rester très prudent quant aux conclusions.

[turcotm]

Pourquoi un developpement fait sur Linux est plus simple a deployer ?

Déjà, si tu as un path dans ton code avec des cases. Avec winmachin, tu pourrais manquer le bug pas avec linux.

Pour un projet d'envergure, c'est gênant.

Ca n'a rien à voir avec windows , mais plutôt avec les développeur qui manque cruellement de rigeur !

La faute n'est jamais a la machine mais a l'humain. Désolé je ne suis pas d'accord avec toi. L'erreur est humaine.

[Invité]

Et puis la version suivante actuellement en beta Flash builder 4 n'a pas osn equivalent Linux...

[hs]http://code.google.com/p/fb4linux/[/hs]

[CinePhil]

J'ai commencé à tripatouiller du PHP en 2008 à l'INRA. Sous Windows parce que je n'avais pas le droit d'installer Linux sur mon poste de travail.
Quand je suis arrivé à l'ENFA, j'ai pu installer Mandriva et je ne me sers plus que de ça donc développement sous Linux. Les collègues développeurs sont sous Open Suse. Les serveurs sont sous Linux sauf un ou deux qui font tourner des applis propriétaire (pas en PHP) sous Windows. A la maison, Linux aussi.

Je pense aussi que le résultat de l'enquête est biaisé par le fait que certains n'ont pas le choix de l'environnement de leur poste de travail. Et comme plus de 90% du marché est couvert par Windows... le résultat est finalement flatteur pour Linux !

[sabotage]

Déjà, si tu as un path dans ton code avec des cases. Avec winmachin, tu pourrais manquer le bug pas avec linux.
Pour un projet d'envergure, c'est gênant.

J'espere que sur un gros projet, tes chemins ne se balladent pas en dur à travers tes fichiers et que tu as un serveur de test.

C'est quand même malheureux en tout cas qu'en 2010 quand on parle de linux et de windows, même en portant d'un point lointain comme l'écriture de PHP, on se retrouve avec d'eternels propos "windows c'est de la merde".

[graphiks]

Bonjour

Je pense que ça dépend aussi du profil de "développeur".
Par exemple, je développe en PHP, mais comme l'a dit quelqu'un d'autre, je passe de photoshop à word très souvent puis à divers logiciels de référencements, etc...

La plupart de ses logiciels existe sous linux, mais pas tous, ou encore demande un nouvel apprentissage, chose qu'on a pas tjrs le temps au bureau.

Par contre, en ce qui concerne les serveurs... linux à 100%
Aussi bien en terme d'hébergement qu'en terme de sauvegarde interne ainsi que d'autre applications.
(aucune argumentation ici parce que je n'ai pas les connaissances pour le faire avec objectivité. On utilise linux par choix personnel.)

J'ai développé à 100% pendant bien 6 mois sous linux avec netbeans (mon ide de prédilection), mais après avoir eu un upgrade qui a foiré à cause d'une coupure de courant à cet instant précis, j'ai laissé tombé. (ubuntu)

Mais au final, j'aime vraiment bien l'environnement graphique de windows seven qui est la 1er version de windows que j'apprécie vraiment.

Bonne journée,
Sky

[MaitrePylos]

C'est quand même malheureux en tout cas qu'en 2010 quand on parle de linux et de windows, même en portant d'un point lointain comme l'écriture de PHP, on se retrouve avec d'eternels propos "windows c'est de la merde".

Loin de moi cette pensé, je pense simplement qu'en terme d'environnement de production, Linux tient le haut du pavé.
Je trouve que Windows est un superbe environnement de développement, malheureusement il existe quelques couac entre ces deux environnement de travail et que l'effort devrais se porter sur l'homogénéisation de l'un vers l'autre, comme dirais je ne sais plus qui (Article du magazine Programmez), le meilleur "ROI" que vous pouvez avoir, est d'offrir les meilleurs outils aux développeurs.

On parle de Netbeans,Zend Studio etc... tout c'est outils travaillent dans des OS différents, alors savoir si je développe mieux en Linux ou Windows!!! (je vais faire l'expérience pour voir )

[Tesing]

je préfère Linux ou Mac OS X pour faire du développement PHP car j'apprécie les gestionnaires de paquets logiciels. Ça simplifie la vie pour gérer les extensions PHP. D'autre part je ne saurais pas compiler une extension PHP sur Windows alors que sous Linux je sais le faire. Et ca m'arrive relativement fréquemment en ce moment.