Discussion :

[RideKick]

Dans une étude récente de Zend Technologies, 42% des développeurs disent utiliser Windows pour leurs développements, Linux arrivant deuxième avec 38.5 % d'utilisateurs. Quant à MacOs X il obtient un 19.1%.

Zend ne dit pas combien de gens il a interrogé mais dit avoir fait une étude sur une population allant de consultants aux entreprises de plus de 5000 employés.

La position de Windows est inversée en ce qui concerne les serveurs, lorsqu'il s'agit de déployer son application sur un environnement de production, 85% des développeurs avouent le faire sur un système Linux, puis 11% sur un environnement Windows tandis que MacOsX obtient 2% des suffrages.

Ces chiffres intéressent de près Microsoft car la firme travail avec Zend depuis 2006 pour améliorer les performances de PHP sur les environnement Windows que ce soit pour le bureau ou pour les serveurs. LE but de Microsoft étant d'augmenter le nombre de déploiement d'applications PHP sur des serveurs Windows car la firme sait qu'elle pourrait faire de sérieux profits par la suite.

Malgré cela Linux reste l'environnement le plus utilisé pour les applications PHP.


Source
Sous quel système développez-vous ?

[_skip]

Si on part du principe que beaucoup d'hébergement sont en fait sur des machines virtualisées, est-ce qu'on peut dire que le coût de duplication de la machine (autrement dit 0 dans le cas de linux, une nouvelle licence pour windows) joue nettement en faveur des solutions Linux?

En gros que ce n'est pas forcément mieux sous linux, mais beaucoup moins onéreux?

[stailer]

Il faut voir aussi que sur la machine de dev on fait pas forcément que du PHP... on peut lancer un ptit coup de photoshop de temps en temps, faire du flash, utiliser Office ou tout simplement faire du développement windows.

Donc on est très bien sur son Windows pour dev, mais quand il s'agit de mettre en prod : Linux. Enfin je parle pour mon expérience personnelle. J'ai mis en prod récemment quelques trucs en PHP sous serveur Windows, mais c'est exceptionnel. En général c'est toujours du Linux me concernant.

EDIT : ah ben j'avais pas lu le post au complet et voilà, en gros ça confirme ce que je viens de dire sans avoir tout lu...

[yorukaze]

Je développe sous Linux tout simplement parce que je n'ai plus de postes sous win...
Bon après pour certaines techno proprietaires c'est pas possible ou alors très difficile de bosser sous linux.
Faut dire aussi (comme c'est précisé dans le premier post ) que la partie prod est en générale sous Linux donc autant prendre les boens habitudes.

[nickylarson]

Comme le dit yorukaze, pour certaine techno propriétaire c'est difficile, dans mon cas : Flex builder 3 d'Adobe, il y a une version Linux mais loin derriere au niveau fonctionnalités ...

Et puis la version suivante actuellement en beta Flash builder 4 n'a pas osn equivalent Linux...

[bubbagic]

Je développe aussi sous Linux, c'est beaucoup plus simple pour le déploiement par la suite, sans parler du fait que je préfère Linux même pour le reste.
Gratuit, sécurisé, pas de prise de tête avec 50 antivirus qui bouffent les ressources machines et le trio "rsync", "eclipse" et "svn" c'est juste génial pour la gestion de projet et le déploiement.
Si besoin de windows pour du flash ou autre, y a la virtualisation avec Virtualbox.

[chrifus]

Moi j'ai toujours développé sous Linux, car j'ai toujours été allergique à EasyPHP et autres WAMP etc...

[Sourrisseau]

on compare cela à la place de Linux , qui doit être à 2-3%, je dirai que c'est au contraire un excellent résultat pour cet OS.

[sabotage]

Moi j'ai toujours développé sous Linux, car j'ai toujours été allergique à EasyPHP et autres WAMP etc...

Quel est pour toi le problème avec ces packages ?

J'utilise personnellement un poste Windows pour écrire et tester mes developpements ; la seule raison est que c'est mon poste de travail et que je fais tout dessus.

[trenton]

Quel est pour toi le problème avec ces packages ?

J'utilise personnellement un poste Windows pour écrire et tester mes developpements ; la seule raison est que c'est mon poste de travail et que je fais tout dessus.

Personnellement, je trouve cela trop compliqué. Sous GNU-Linux, tout est clair et simple, pas de soucis non plus pour les .ht*, etc.

[Invité]

Moi je développe sur Windows parce que mon employeur ne me laisse pas le choix du système.

Ca ne m'empêche pas d'avoir mon portable sous Linux isolé du parc pour quelques tâches ponctuelles et pour me sentir un peu chez moi.

[sabotage]

Personnellement, je trouve cela trop compliqué.

En quoi est-ce compliqué ou plus compliqué sur Windows ?

pas de soucis non plus pour les .ht*, etc.

Le fait qu'on ne puisse pas créer un ficher commencant par un point directement dans l'explorateur c'est un peu léger comme critère pour choisir d'utiliser tout un système non ?

[Inazo]

Bonjour à tous,

Moi aussi je développe sur Linux, car je travail le plus souvent sur serveur Linux, et que je préfère Gnome à XP.

Après vu que je fais du Android et autre truc en Java Bash... Linux va très bien, mais j'ai quand même un Mac et deux Windows pour faire des tests, et bien sur faire du Photoshop.

Cordialement,

[trenton]

En quoi est-ce compliqué ou plus compliqué sur Windows ?

Peut être est-ce une question d'habitude, mais personnellement je n'ai toujours pas compris la logique de Windows (XP, je n'ai jamais vraiment utilisé les versions ultérieurs, sans doute que ça a gagné en simplicité), ne serait-ce que l'arborescence des fichiers. C'est peut être pas gênant pour un utilisateurs lambda, ça peut le devenir pour un développeur.

Le fait qu'on ne puisse pas créer un ficher commencant par un point directement dans l'explorateur c'est un peu léger comme critère pour choisir d'utiliser tout un système non ?

Je suis d'accord pour dire que ce détail est léger, mais tous ces petits détails finissent par faire une grosse différence.

De toute façon après, chacun choisi ce qui lui convient le mieux, on est pas tous obligé d'avoir les mêmes gouts et la même logique.

[alexBzo]

Salut à tous,

Moi aussi je développe du php/Zend Framework sous Windows pour la bonne et simple raison que mon employeur ne me laisse pas le choix de mon OS, si ça ne tenais qu'a moi je développerai sous Linux !!

[yorukaze]

Je comprends pas en quoi Windows avec Wamp ou esayPHP c'est plus dur ..
C'est juste des facons différentes de travailler.

[Alshten]

C'est clair que c'est une question d'habitude.
Moi j'ai quasiment toujours travaillé sous Windows et sous Linux, le fait de devoir ouvrir une console et taper des commandes à la moindre opération comme redémarrer apache me parait plus complexe que "clic droit + Redémarrer serveur Apache" sous Wamp.

Mais bon c'est vraiment une question d'habitude, certains sont plus à l'aise sous Linux.

Par contre l'absence de Photoshop sous Linux est carrément rédhibitoire pour moi vu que j'utilise que ça pour le web design et j'ai jamais pu me faire à The Gimp...

[bressan]

Personnellement, j'utilise eclipse pour développer et filezilla pour transférer mes fichiers sur divers serveurs. Au vu du peu de graphisme que je fais j'utilise gimp.
Je ne vois pas non plus de différences profondes ou de difficultés particulières entre installer/utiliser un WAMP ou un LAMP.
Donc que j'utilise Windows ou Linux, pour moi (et à ce niveau) c'est exactement la même chose.

[gannher]

Je travaille également sous Linux (debian).
Pour les petites retouches que j'ai d'ailleurs rarement à faire, GIMP suffit largement.
En IDE j'utilise netbean que j'aime bien ou vim aussi.

La seule chose qui me manque c'est Office.

[stailer]

Je comprends pas en quoi Windows avec Wamp ou esayPHP c'est plus dur ..
C'est juste des facons différentes de travailler.

+1 , j'apprécie en plus que dans Wamp je puisse changer de version de PHP à la volée. C'est bien pratique quand on utilise plusieurs serveurs avec des versions différentes et que l'on veut avoir rigoureusement le même comportement sur le poste de dev.

Perso j'ai 3 versions de PHP5 et une versions PHP4 et 2 apache dans mon WampServer