Discussion :

[TH-Gemini]

Bonjour,

j'inaugure mon premier message en espérant ne pas m'être trompé de catégorie. Je suis confronté à une problématique pour laquelle je n'ai pas encore trouvé de solution satisfaisante.

Soit une classe A, contenant une liste de pointeurs sur une classe B std::list<B*>. Cette classe A est amenée à fournir à des classes utilisatrices des pointeurs sur B issus de cette liste.

Les classes utilisatrices ont des instances dans différents threads fonctionnant en parallèle.

La classe A doit, à la survenance de certains évènements, supprimer des instances de B contenues dans sa liste.

Il peut arriver alors que des instances classes utilisatrices utilisent ces pointeurs bien que ceux-ci aient été supprimés.

Quelles bonnes pratiques recommander pour gérer ce genre de cas de figure ? Merci d'avance à ceux qui m'aideront à y voir plus clair.

[3DArchi]

Bonjour et bienvenu,

Quelles bonnes pratiques recommander pour gérer ce genre de cas de figure ? Merci d'avance à ceux qui m'aideront à y voir plus clair.

Je passe sur la gestion des accès concurrent (mutex etc.) en présumant que tu connais déjà la problématique.
Pour les pointeurs : les pointeurs intelligents !

[Aratox]

Bonjour,
J'ai une idée, à toi de voir si c'est une bonne.
En m'inspirant de l'objective-C, pour chaque pointeur (B *) j'associerais un nombre (int) indiquant le nombre d'"instances" qui utilisent le pointeur.
A chaque fois qu'une instance utilise un pointeur, elle incrémente le nombre qui lui correspond, quand elle n'en a plus besoin, elle des-incrémente le nombre.
Quand le nombre est égal à 0, on delete (B *).

[Goten]

Ton idée ça s'appelle du référence counting et ça existe déjà implémenté. (cf le lien de 3Darchi)

[nikko34]

oui ça s'appelle un pointeur intelligent, comme boost::shared_ptr

[TH-Gemini]

Ok merci pour vos avis. J'avais effectivement pensé aux pointeurs intelligents, mais comme dans le standard hors boost il n'y avait que le auto_ptr qui ne répondait pas à la problématique, je cherchais une autre solution.

L'article pointé par 3D archi m'a cependant bien aidé car j'ignorais que la STL disposait elle aussi des auto_ptr ; je ne connaissais pas l'existence de TR1.

Concernant les joies de la programmation parallèle, je débute et je rencontrerais sûrement quelques soucis. Le peu que j'ai appris en cours (ça commence à dater ^^) devrait tout de même m'aider.

Encore merci pour vos retours