Éditeur utilisé pour faire du HTML

**Fabster** · 15/08/2006, 15h50

Dreamweaver/notepad++

J'utilise des fois notepad++ si je fais juste du html ou php car il est pas lourd du tout et il met les couleurs sur les differentes balises.
Par contre quand, il s'agit de faire du CSS, je suis bien content d'utiliser dreamweaver qui evite de se taper le code CSS (exemple pour trouver les couleurs hexa), mais je dois dire que dreamweaver c'est un peu de l'a daube sinon du cote rapidite et fiabilite: il est lourd, il est lent a charger, il plante quand tu l'asticote de trop (et c'est les boules quand tu fais plein de modifications dans le code, et que il te plante a la gueule avant que t'es le temps de faire du CTRL-Z pour revenir a ce que t'avais fait avant).

**yjuliet** · 26/09/2006, 12h45

J'utilise VI pour sa simplicité en terme de fonctionnalités et la richesse des scripts, NVU de temps en temps quand j'ai vraiment la flemme, sinon, depuis peu, l'EDI PHP d'Eclipse, quand je dois linker mon HTML à du Java ou du PHP ...
Et quand j'ai aucun de ceux-ci, je m'arrange pour avoir un emacs sous la main ...

J'ai pendant un moment utilisé notepad++, mais j'aimais vraiment pas l'ergonomie (peut-être celle de windows, plus précisemment, en fait)

Si j'utilise pas Dreamweaver, il y a plusieurs raisons : il est payant, il est lourd, le rendu dans le générateur est pas vraiment wysiwyg, l'éditeur CSS est super limité, le code généré est pas franchement le plus optimisé ni le plus propre, rien qu'en allégeant son code, j'arrive à gagner pas loin de 25% ...
Donc moi, je préfère utiliser un éditeur que je qualifierai de WYTIWYG : what you type/think is what you get

**SOAD08** · 24/10/2006, 11h52

Perso, pour moi ce sera Kate

, cet éditeur carbure et sa coloration syntaxique fonctionne avec beaucoups de languages !

Je l'utilise aussi pour la programmation Shell, C++, python, PHP, etc...

**Laynea** · 16/11/2006, 19h48

Bonjour.

Pour ma part, j'utilise plusieurs outils selon l'humeur ou le travail :

PHPEdit en français a ma préférence. Il est payant, mais j'ai bénéficié d'une licence permanente à l'occasion lors de la promotion d'une version supérieure. C'est vraiment une boite à outils très utile et performante.
NVu pour les modifs rapides en Html
Parfois j'utilise également un intégré effective studios qui me fait un site conforme en 10mn (hors contenu, oeuf corse) et conforme aux standards actuels. Payant, mais licence obtenue comme pour PHPEdit (la promo n'a duré qu'une semaine !)

J'ai également utilisé HTML Kit, UltraEdit et dans les 90's / début des 2K's une usine à gaz nommée NetObjects Fusion jusque la version 5 en français. Mais ma préférence reste depuis quelques mois PHPEdit déjà cité.

**NicolasJolet** · 17/11/2006, 13h48

Personnellement c'est Notepad++ (qui n'est pas dans le choix de vote, c'est bien dommage

).
Par contre j'ai vu un autre outil gratuit également qui avait l'air chouette mais je n'ai pas encore eu le temps de le tester : amaya.

**grabriel** · 20/11/2006, 00h45

+1 pour Kate, très bon outil!!!

**Amybond** · 09/02/2007, 20h33

Moi j'utilise un editeur qui s'appele notepad 2 et qui est super.

**achos** · 13/02/2007, 13h36

pour moi pour un développement soigné et performent, sans aucun doute Dreamweaver.
Et si vous êtes débutants je vous conseille Notpad++, question de bien commencé avec le langage et prendre par coeur qlqe balise et méthode fréquement utilisé.

**Vitti** · 18/02/2007, 12h21

Tout à fait d'accord avec toi !!

Et puis tout le monde a été un débutant avant d'être un pro !!
C'est beau le progrès ...

Invité · 28/02/2007, 00h22

Moi c'est Bloc-Note only ...

Bon j'ai mis Notepade car ça s'en rapproche

**kalyparker** · 28/02/2007, 14h10

Pour moi c'est PsPad

L'essayer c'est l'adopter !

Il fait tout (où presque) on peux en plus tester en live les pages html.
tu code, tu appuie sur F10 et boom miracle une prévisualisation de ce que ça peux donner !

voili, voilou

**mtlchr** · 28/02/2007, 16h17

Pour ma part, je me sers de PSPAD qui est gratuit.

N'est-ce pas bizarre qu'il ne figure pas dans votre sondage?

En faisant CTRL+F10 on obtient les éventuelles erreurs qui subsistent dans le codage

**thibaud28** · 01/03/2007, 19h39

Notepad++ est très puissant je l'utilise très souvent...

**Shinuza** · 10/03/2007, 10h07

J'aurais souhaiter cocher "autres"

Anyway, j'utilisais notepad ++, il a perdu face à InType qui ressemble à TextMate sous Mac OsX, je vous propose de regarder ce screencast :

http://intype.info/screencasts/snippets/

Vous allez voir c'est impressionant !!

Sinon, il y'a E-Text-Editor, mais lui est payant

**BlindeKinder** · 26/03/2007, 13h03

Salut,
J'utilise bluefish sous linux (Ubuntu-Gnome)... il existe Quanta Plus (KDE), assez puissant, mais assez mal intégré dans Gnome
Dommage qu'ils ne figurent pas dans le sondage...

Edit 6/4: Et encore le très polémique EMACS, développé par M. Stallmann lui-même...
Celui-là ajouterait un peu de piquant à la discussion