Discussion :

[kunfuka]

Bonjour à tous,

Sur le principe UML pur, j'ai tout à fait compris ce que sont l'agrégation et la composition.

Cependant j'arrive à percevoir l'implémentation de la composition assez facilement, mais je ne vois pas comment implémenter l'agrégation.

Quelqu'un pourrait il me faire un petit bout de code C#, Java ou C++ afin que je comprenne cette liaison.



Merci d'avance

[kunfuka]

Histoire de voir si vous êtes d'accord avec moi, une composition peut etre codée de cette manière :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
class A { 
 private B objB; 
  ... 
}

ou

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
public class A 
{ 
 private att1; 
 private class B 
 { 
   string att_de_B_1; 
  } 
}

----------------------------------------------------------------

J'ai mon idée sur l'agrégation mais je veux être conforté dessus...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
class A { 
 private B objB; 
 A(B bb)
 {
    objB = bb;
 }
}

Ainsi il n'y a pas un couplage fort, si A est détruit, B ne l'est pas aussi.

Suis je dans le bon raisonnement ?

[ego]

Attention, il s'agit plus de cycle de vie des objets que de structure côté code.
Tu peux tout à fait avoir une composition entre A et B et avoir au niveau de A une référence/pointeur vers B (si on parle C++). Le tout sera d'assurer qu'un B et pointé par un seul et unique A.
Pour l'agrégation c'est plus ou moins identique sauf que tu n'as pas la contrainte précédente.
Au niveau de la destruction (destructeur en C++), il faut assurer que A tue le ou les B qu'il référence dans le cas de la composition alors que ce n'est pas le cas dans l'agrégation.

Au final, il faut plutôt travailler sur la structure des constructeurs et destructeurs.

[kunfuka]

D'accord je comprends maintenant mieux la nuance entre ces deux liaisons.

Merci bcp <b>ego</b> !