Discussion :

[miniseb]

Bonjour

Je voudrai connaitre toutes les instances créée d'une classe.
en fait je recupere a partir d'un fichier binaire (grace a la serialisation) un ensemble d'objet de classe connu. et je voudrais faire un traitement sur ces objets.

Savez vous comment faire?

[kisame]

Bonjour,

A l'intérieur de ta classe A tu crée une collection STATIQUE "list" contenant toutes les instances de A et dans le constructeur de ta classe A tu ajoutes this à ta list...
je viens de me relire j'ai pas l'impression d'etre super clair ... lol .. bon voilà un aperçu de code :

/**
*
*/

import java.util.ArrayList;

/**
* Created the 8 janv. 2006 at 12:26:23
*
*
*/
public class MaClasse {
/**
* _instanceList of MaClasse
*/
private static ArrayList _instanceList;

/**
*
*/
public MaClasse() {
if (_instanceList == null) {
_instanceList = new ArrayList();
}
_instanceList.add(this);
}

/**
* @return the MaClasse instance list
*/
public static ArrayList getAllInstances() {
return _instanceList;
}

}

J'ai pas testé mais ça devrait etre bon.

Ps : j'ai pas mis entre

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

[code][/code]

pour colorer le mot clé statique à ne pas oublier
PPs: apres tu accèdes à ta liste comme d'hab avec un méthode statique : MaClass.getAllInstances()

[SEMPERE Benjamin]

+1, cela correspond à ce que j'aurais fait

[SEMPERE Benjamin]

heu en fait tu as une erreur dans ton constructeur:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
if (_instanceList != null) { 
_instanceList = new ArrayList(); 
} 
_instanceList.add(this);

est faux, il faut faire:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
if (_instanceList == null) { 
_instanceList = new ArrayList(); 
} 
_instanceList.add(this);

[kisame]

lol effectivement j'ai codé ça à la va-vite sans tester ( pas tapper ! j'ai dis pas taper ! )

donc je vais éditer mon code de ce pas car sinon tu auras des nullPointerException dès le premier appel au constructeur lol

[miniseb]

bonne idée mais quand on serialise on n'utilise pas le constructeur de la classe, je croyais qu'il y avait une methode pour connaitre tous les objets instancié (mais sans les instancier moi meme vu que j'utilise la serialisation pour recuperer les objets)

mon probleme c'est que je n'arrive pas a serialiser des variables de classe (le _instancelist)

la méthode que j'utilise est

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
  //Lecture du fichier;
ObjectInputStream in=new ObjectInputStream(new FileInputStream("fichier.sav"));
personne pers1=(personne)in.readObject();
in.close();

ya til une autre methode pour serialiser les variables de classe?

[Pill_S]

ya til une autre methode pour serialiser les variables de classe?

non, on ne peut pas sérialiser des variables "static", ni les "transient"...

mais lors de la désérialisation, tu ne peux pas ajouter les instances directement dans la liste ??

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
ObjectInputStream ois = ...
Object o = ois.readObject();
deserializedInstances.add(o);
...

[Gfx]

On peut aussi utiliser JVMPI (Java Virtual Machine Profiler Interface) ou depuis 1.5, JVMTI (Java Virtual Machine Tools Interface). Il faut ecrire du code natif mais cela permet de compter les instances de n'importe quelle classe, meme celles qu'on n'a pas ecrit ou dont on a pas le code source (on pourrait d'ailleurs le faire aussi par injection de code avec de l'AOP je suppose). J'aime bien l'approche JVMTI car il suffit de ne pas charger l'agent depuis la commande en ligne pour faire disparaitre la fonctionnalite. Puisque JVMTI repose sur JNI, c'est une communication dans les deux sens : les infos recuperees par l'agent peuvent etre transmises au code Java.

[MangeurVasqué]

A l'intérieur de ta classe A tu crée une collection STATIQUE "list" contenant toutes les instances de A et dans le constructeur de ta classe A tu ajoutes this à ta list...

Salut,

Un tel procédé ne génère-t-il pas une fuite de mémoire ?

[kisame]

Surement, mais en quoi ? N'étant pas un expert, il y a très certainement pas un truc que j'ai pas vu mais je ne vois pas.

[BainE]

ben non, c'est come une autre liste, de plus en java y aps de fuite de mémoire y a le Garbage Collector

[MangeurVasqué]

Le GC ne peut libérer que les objets qui ne sont plus référencés. Tant qu'elles sont dans la liste statique, les instances de A ne sont pas disponibles pour le GC. Il faut penser à vider la liste quand tu n'en as plus besoin.

[FreshVic]

Tu peux passer par un factory qui a chaque creation d'un objet mets a jours une liste unique ( un singleton) liste que tu pourrais serializer en paralele !!!

Le factory gereras la liste et les objets (creation , suppression, serialization) !

[kisame]

Effectivement mangeur, j'ai pas pensé à la destruction

[Gfx]

Tu peux aussi regarder du cote des WeakReferences.