Discussion :

[fil de fer]

salut
j'essai de comprendre la liste chainé
je voudrais une aide mes questions sont poser a même le code

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
#include <stdlib.h>
 
typedef struct element element;
struct element
{
    int val;
    struct element *nxt;/* le struct me pose probleme pourquoi ne pas écrire simpmlement element *nxt  */
};
 
typedef element* llist;/*un nouveau type *llist qui est un pointeur a partir de typedef element, pouvez-vous me démontré comment? car pour moi on a n'a pas créer  une structure  comme pour le type  element  */
 

int main(int argc, char **argv)
{
    /* Déclarons 3 listes chaînées de façons différentes mais              équivalentes */
    llist ma_liste1 = NULL;
    element *ma_liste2 = NULL;
    struct element *ma_liste3 = NULL;
 
 
    return 0;
}

llist ajouterEnTete(llist liste, int valeur)/*liste en fait c'est ma_liste?*/
{
    /* On crée un nouvel élément */
    element* nouvelElement = malloc(sizeof(element));
 
    /* On assigne la valeur au nouvel élément */
    nouvelElement->val = valeur;
 
    /* On assigne l'adresse de l'élément suivant au nouvel élément */
    nouvelElement->nxt = liste;/*ici les variables ne sont pas du meme type ? */
 
    /* On retourne la nouvelle liste, i.e. le pointeur sur le premier élément */
    return nouvelElement;/*/*qu'est ce que i.e.?*/*/
 
}

[/CODE]

[SofEvans]

Salut,

rajoute [/CODE] a la fin de ton message s'il te plait.

typedef struct element element;
struct element
{
int val;
struct element *nxt;/* le struct me pose probleme pourquoi ne pas écrire simpmlement element *nxt */
};

Etant donné que tu as mis un typedef avant, cela devrait passer si tu met simplement element *nxt;

typedef element* llist;/*un nouveau type *llist qui est un pointeur a partir de typedef element, pouvez-vous me démontré comment? car pour moi on a n'a pas créer une structure comme pour le type element */

Ow, y'a confusion.
Un typedef n'est pas exclusivement reservé au structure. Un typedef te permet d'ecrire un alias (ou une autre ecriture) pour nommer autre chose.
Dans ce cas ci,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
element* Premier,
llist Deuxime;

Aura pour effet que Premier et Deuxieme auront le meme type !
Si on utilise le typedef avec les structure, c'est pour eviter de re-ecrire 'struct' a chaque fois.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
llist ajouterEnTete(llist liste, int valeur)/*liste en fait c'est ma_liste?*/

Le nom d'une variable dans l'entete de la fonction n'a rien a voir avec le nom de la variable dans l'appelant.
Ici, ajouterEnTete attend comme premier parametre une variable de type llist.
ma_liste pourrait tout a fait convenir (d'ailleurs, c'est normalement celle-la que tu passera).

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
nouvelElement->nxt = liste;/*ici les variables ne sont pas du meme type ? */

si on reprend :

type de nouvelElement->nxt

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
typedef struct element element;
struct element
{
int val;
struct element *nxt;
};

type de liste

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
llist ajouterEnTete(llist liste, int valeur)

A priori, on pourrait penser que ce n'est pas le meme type.
Or, tu as fait ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
typedef element* llist;

Donc, ces deux variable sont bien de meme type, a savoir 'element*'


Pour i.e, je ne sais plus exactement : je pense que ca veut dire 'In exemple' -> 'Par exemple'

[Médinoc]

1. Le struct me pose problème: pourquoi ne pas écrire simplement element *nxt?
   Oui, on peut écrire simplement element *nxt, du moment que le typedef est défini avant la structure.
   .
2. Un nouveau type *llist qui est un pointeur a partir de typedef element, pouvez-vous me démontrer comment? Car pour moi on a n'a pas créé une structure comme pour le type element
   On a le type struct element
   On a le typedef element qui représente le type struct element
   Et on a le typedef llist qui représente le type element* (étoile comprise), donc en vérité le type struct element*.
   .
3. liste en fait c'est ma_liste?
   liste représente le paramètre passé à ajouterEnTete() lors de l'appel. Vu que ajouterEnTete() n'est jamais appelée, ce paramètre ne possède jamais de valeur...
   .
4. Ici les variables ne sont pas du même type ?
   Si, les deux variables sont de types struct element*. Simplement, l'une utilise ce type via un alias.
   .
5. Qu'est ce que "i.e."?
   i. e. sur Wikipédia

[fil de fer]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
llist ajouterEnTete(llist liste, int valeur)
{
    /* On crée un nouvel élément OK*/
    element* nouvelElement = malloc(sizeof(element));
 
    /* On assigne la valeur au nouvel élémentok */
    nouvelElement->val = valeur;
 
    /* On assigne l'adresse de l'élément suivant au nouvel élément je comprend pas*/
    nouvelElement->nxt = liste;/*ici la variable liste qui est ma_liste1 n'a pas d'adresse cette  variable pointe sur null ? llist ma_liste1 = NULL; ou element *ma_liste1=NULL*/

 
    /* On retourne la nouvelle liste, i.e. le pointeur sur le premier élément */
    return nouvelElement;
}

[SofEvans]

Je ne comprend pas ta question.

Ta liste chainé est, normalemnt, une liste simplement chainé non circulaire. Afin de marquer la fin d'une liste, le dernier maillon doit avoir le pointeur nxt a NULL.

Si ta liste est vide, alors ma_list == NULL.

Lorsque tu fais appel a ta fonction : elle se charge de remplir convenablement la nouvelle structure, puis elle le met en début de chaine. Cela se caractérise par le fait que le pointeur de debut de chaine est mis a nxt du nouvel element.

Tu retourne donc un pointeur sur le debut de la liste qui est la nouvelle structure.

Donc, il est tout a fait logique que ma_liste puisse valoir NULL.

Cependant, pour ne pas perdre la chaine, tu dois appeler la fonction comme ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
ma_liste = ajouterEnTete(ma_liste, valeur);

[fil de fer]

ma_liste = ajouterEnTete(ma_liste, valeur);
quand on appelle cette fonction on créer une nouvelle variable de type element
qui a récupéré une valeur par la fonction qui est lier a la variable ma_liste
ex si j'envoie la valeur 5 nouvelElement->val=5 et ma_list->val= ? ?

une liste chainer sont des variables du meme type avec la meme structure qui peuvent avoir des valeurs diffèrent la dernier variable n'a pas d'adresse

[Médinoc]

ma_list->val = ajouterEnTete(ma_liste, valeur);

Mauvaise recopie, non? Ici, les deux côtés du = ne sont pas du même type... (int contre llist).