IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

PostgreSQL Discussion :

Pourquoi la communauté PostGreSQL n'est pas la plus grande alors que SGDB est le meilleurs dans l'open source


Sujet :

PostgreSQL

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Inactif  
    Inscrit en
    Novembre 2008
    Messages
    255
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2008
    Messages : 255
    Par défaut Pourquoi la communauté PostGreSQL n'est pas la plus grande alors que SGDB est le meilleurs dans l'open source
    Bonjour

    Tout est dans le titre.
    Je découvre à peine cet SGDB et tous de suite je me suis posé cette question que j'espère retrouver des réponses.

    Merci

  2. #2
    Expert éminent
    Avatar de CinePhil
    Homme Profil pro
    Ingénieur d'études en informatique
    Inscrit en
    Août 2006
    Messages
    16 818
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 62
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur d'études en informatique
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Août 2006
    Messages : 16 818
    Billets dans le blog
    14
    Par défaut
    Parce que MySQL, réputé plus facile à prendre en main, est largement plus répandu que Postgresql.
    Philippe Leménager. Ingénieur d'étude à l'École Nationale Supérieure de Formation de l'Enseignement Agricole, en retraite... mais toujours Autoentrepreneur à l'occasion.
    Mon ancien blog sur la conception des BDD, le langage SQL, le PHP... et mon nouveau blog sur les mêmes sujets.
    « Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément ». (Nicolas Boileau)
    À la maison comme au bureau, j'utilise la suite Linux Mageïa !

  3. #3
    Inactif  
    Inscrit en
    Novembre 2008
    Messages
    255
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2008
    Messages : 255
    Par défaut
    et le SGDB tiens d'où ces fond alors qu'il n'est pas aussi repondu? je sais que sun a investi 1 milliard de dollars dans mysql alors que PostGreSQL est largement supérieur aujourd'hui. il doit y avoir des grandes firmes derrière non ?

  4. #4
    Expert éminent
    Avatar de CinePhil
    Homme Profil pro
    Ingénieur d'études en informatique
    Inscrit en
    Août 2006
    Messages
    16 818
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 62
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur d'études en informatique
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Août 2006
    Messages : 16 818
    Billets dans le blog
    14
    Par défaut
    En cherchant vite fait, le site de Postgresql ne semble pas indiquer de société finançant le projet. Mais néanmoins, comme des sociétés proposent du service autour de Postresql, elles ont tout intérêt à participer au développement du projet open source.
    Philippe Leménager. Ingénieur d'étude à l'École Nationale Supérieure de Formation de l'Enseignement Agricole, en retraite... mais toujours Autoentrepreneur à l'occasion.
    Mon ancien blog sur la conception des BDD, le langage SQL, le PHP... et mon nouveau blog sur les mêmes sujets.
    « Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément ». (Nicolas Boileau)
    À la maison comme au bureau, j'utilise la suite Linux Mageïa !

  5. #5
    Inactif  
    Inscrit en
    Novembre 2008
    Messages
    255
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2008
    Messages : 255
    Par défaut
    voila j'ai trouvé

    http://www.postgresql.org/community/contributors/

    Parmi eux il y a google j'étais sur qu'il y avait des géants derrière .
    Je pense aussi que oracle cour après mysql pour que tout le monde ne se dirige pas vers postGreSql une vrai menace pour ce dernier.

  6. #6
    Membre extrêmement actif
    Avatar de kedare
    Homme Profil pro
    SRE
    Inscrit en
    Juillet 2005
    Messages
    1 549
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Espagne

    Informations professionnelles :
    Activité : SRE

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2005
    Messages : 1 549
    Par défaut
    Citation Envoyé par Aquaa Voir le message
    et le SGDB tiens d'où ces fond alors qu'il n'est pas aussi repondu? je sais que sun a investi 1 milliard de dollars dans mysql alors que PostGreSQL est largement supérieur aujourd'hui. il doit y avoir des grandes firmes derrière non ?
    Pas supérieur sur tout les points (malheureusement :/)

  7. #7
    Inactif  
    Inscrit en
    Novembre 2008
    Messages
    255
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2008
    Messages : 255
    Par défaut
    Citation Envoyé par kedare Voir le message
    Pas supérieur sur tout les points (malheureusement :/)
    tu peux m'indiquer ses points faibles ?

  8. #8
    Membre extrêmement actif
    Avatar de kedare
    Homme Profil pro
    SRE
    Inscrit en
    Juillet 2005
    Messages
    1 549
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Espagne

    Informations professionnelles :
    Activité : SRE

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2005
    Messages : 1 549
    Par défaut
    Citation Envoyé par Aquaa Voir le message
    tu peux m'indiquer ses points faibles ?
    La réplication (les solutions alternative pour postgresql sont vraiment chiante a gérée, mal intégré, et lente), avec MySQL ça se met en place en quelques lignes de commandes, t'en a pour 5min grand maximum, avec postgresql prévois la journée... et vu que la base de données n'a pas conscience qu'elle est répliqué, bonne change pour l'administration, c'est pour moi LE point noir de Postgresql, c'est l'enfer tout simplement,
    Le partitionnement des tables (obligé de créer plein de table et de gérer ça avec des rules/triggers, c'est lent, c'est lourd, c'est galère a administrer, alors qu'avec Mysql et pas mal d'autre RDMBS il y a la syntaxe PARTITION BY),
    Le monitoring (quoi que il y a de nouveaux truc avec les anciennes versions)
    Le planificateur de tache intégré (il y en a pas de base dans Postgresql)

Discussions similaires

  1. [XL-2000] Comment fermer un fichier excel si il est ouvert mais sans bug s'il n'est pas ouvert
    Par Avinetor dans le forum Macros et VBA Excel
    Réponses: 5
    Dernier message: 05/06/2009, 14h09
  2. Boucle si - alors qui n'est pas effectué
    Par tomato178837 dans le forum Langage
    Réponses: 5
    Dernier message: 09/05/2008, 13h08
  3. Connexion ouverte alors que c'est pas vrai
    Par zooffy dans le forum ASP.NET
    Réponses: 13
    Dernier message: 05/05/2008, 09h56
  4. Réponses: 3
    Dernier message: 10/05/2007, 07h43
  5. Réponses: 14
    Dernier message: 27/08/2006, 19h47

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo