Discussion :

[Lavock]

Bonjour,
Je cherche à appeler depuis une fonction fille, le constructeur de la classe mère, mais avec certain argument "passer dans une fonction" en gros :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
 
class Plan {
    vecteur3D normal;
    point3D point;
public :
    Plan(vecteur3D n,point3D p) : normal(n), point(p) {}
    virtual fonction() const;
};
 
 
class PlanFini: public class Plan {
    vecteur3D limit1,limit2;
public :
    PlanFini(complexStruct c);
protected :
    static vecteur3D computeNormal(complexStruct);
    static point3D computePoint(complexStruct);
};
 
 
PlanFini::PlanFini(complexStruct c) : Plan(computeNormal(c),computePoint(p)) {}

Bien sûr, il me renvoie balader parce qu'il n'arrive pas à trouver la vtable de PlanFini >< ! Déjà, je n'ai pas trouver pourquoi il y a ce genre d'erreur. Après tout, mes fonctions sont static, donc pas besoin de vtable ><, ni même d'avoir construit la class mère !

Y'aurait-il un moyen plus propre que de faire des setters protected, ou une classe externe pour computeNormal et computePoint ?

Merci pour toute aide.

[3DArchi]

Salut,
C'est une erreur de gcc qui n'arrive pas à trouver où placer la vtable de Plan. Par défaut, il la place dans le .o contenant la définition de la première fonction non inline non statique de Plan. Si elle n'en contient pas, c'est foutu !
Cf ici.

[Lavock]

Donc en gros, si je contait pas mettre de fonction non-inline et non-static, je suis obligé d'en rajouter une au moins pour du beurre ?

Aurais-je eu le même problème avec un autre compilateur, si oui lesquels ?

En tout cas, merci !

[3DArchi]

C'est à ce que je sais spécifique de GCC.
L'erreur a des conditions assez particulières.
Il me semble qu'en donnant un corps à fonction cela suffit :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
class Plan {
    vecteur3D normal;
    point3D point;
public :
    Plan(vecteur3D n,point3D p) : normal(n), point(p) {}
    virtual void fonction() const{}
};

[Lavock]

C'est dans la classe fille qu'elle n'était pas encore implémenter...
Ce que je trouvais étrange, c'est que si je mettais les fonctions compute en non static, j'avais l'erreur VTT que j'ai l'habitude de voir... Mais si elles sont static, ça me met une erreur de vtable... Ce qui colle parfaitement avec l'explication...