Discussion :

[banban56]

Bonsoir,

Je poste ce message dans cette section du forum car l'arborescence de la section IHM est trop précise pour mon type de question. En fait, j'aimerais savoir quelle librairies sous JAVA je pourrais utiliser pour faire une belle application (genre à la MAC ou QT). Pour le moment j'ai utilisé que Swing et voilà ... c'est pas terrible niveau ergonomie. J'ai fait quelques recherches et j'ai trouvé qu'il existait JavaFX maintenant mais je ne sais pas ce que ça vaut et je n'ai pas trouvé beaucoup de tuto là-dessus.

Donnez moi vos avis de développeur Est ce que par hasard il est possible de faire des "décors" de JFrame sous Photoshop pour agrémenter encore plus l'IHM. Je vous met en pièce jointe un exemple d'ergonomie que moi et mon groupe aimerions développer.

[slim_java]

tu peut utiliser l'API Swing avec un beau look feel comme Nimbus

[banban56]

Merci Je vais regarder ça en détails mais Swing restant assez lourd et vieillot, je ne pense pas qu'on se tournerait vers cette lib. A voir Autrement il y en a qui ont touché au JavaFX ? On peut faire des IHM d'applications avec ça ou bien c'est plus pour les WebApp ?

[slim_java]

mais Swing restant assez lourd et vieillot

je pense que ça reste une ancienne rumeur vu l'apparition de JVM Hotspot depuis 1998

[Alain Defrance]

Swing + Substance est plutôt sexy.

Sinon j'ai fais un peu de javafx, c'est un aprentissage à part entière, de plus ce n'est pas encore une techno mature.

[michel.di]

Grâce à Alain je viens de découvrir les Look And Feel Substance et j'adopte!
Ils sont vraiment très sympas!

[arno31]

Swing + Substance est plutôt sexy.

Sinon j'ai fais un peu de javafx, c'est un aprentissage à part entière, de plus ce n'est pas encore une techno mature.

Puisque personne ne veut donner le lien vers la page du look & feel substance je m'y colle, ça évitera à tous les lecteurs de faire la même recherche :
Substance skins

[hugo123]

héhé, comme tu dis interfaces graphiques est plus large que ca.

En fait en lisant le premier post de la personne qui pose la question, on voit que c'est un projet qui part from scratch et qui a priori est juste à l'étape d'élaboration, c'est le bon moment pour se poser ce type de choix, après ce sera moins simple.

[rykowan]

Si c'est du client léger et que le temps presse, il y a aussi des solutions comme WaveMaker.

[sinok]

héhé, comme tu dis interfaces graphiques est plus large que ca.

En fait en lisant le premier post de la personne qui pose la question, on voit que c'est un projet qui part from scratch et qui a priori est juste à l'étape d'élaboration, c'est le bon moment pour se poser ce type de choix, après ce sera moins simple.

Si c'est du client léger et que le temps presse, il y a aussi des solutions comme WaveMaker.

Je persiste à penser qu'il ne s'agit en aucun cas de client léger ici. Cf:

En fait, j'aimerais savoir quelle librairies sous JAVA je pourrais utiliser pour faire une belle application (genre à la MAC ou QT).

[hugo123]

héhé, c'est la ou je ne suis pas d'accord puisqu'on peut faire de belles IHM "genre à la MAC ou QT" même en client léger et que la capture d'écran est tout a fait faisable.

C'est justement ce que je souligne, d'abord se poser ses prérequis, ensuite choisir une techno et pas l'inverse.

[banban56]

Bonsoir la compagnie Désolé, je n'ai pas trop le temps de discuter beaucoup, pas mal de taff en ce moment :s Mais en tout cas je suis ravi de la tournure qu'a pris ma question et je remercie d'avance tous les gens qui y participent. Donc pour répondre à certains, en effet ça risque d'être une application assez lourd au niveau de l'IHM. Le design fait sous Photoshop n'est que la partie immergée de l'iceberg, si je peux m'exprimer ainsi.

Je vais regarder plus en détails JTatoo mais à ce que je viens de voir en détails, ça envois du lourd

[professeur shadoko]

héhé, c'est la ou je ne suis pas d'accord puisqu'on peut faire de belles IHM "genre à la MAC ou QT" même en client léger et que la capture d'écran est tout a fait faisable.

C'est justement ce que je souligne, d'abord se poser ses prérequis, ensuite choisir une techno et pas l'inverse.

tout à fait d'accord!
Ce que je constate trop souvent c'est que la démarche initiale est orientée vers le spectaculaire au lieu d'être orientée vers l'ergonomie.
Un exercice très interessant est de faire son IHM avec des composants très simples (qui peuvent être joliment décorés - faire des "peaux" en awt n'est pas si extraordinairement compliqué-) se focaliser sur la facilité de compréhension de l'utilisateur ... après on peut reprendre avec du plus compliqué (mais seulement après).

[bobuse]

J'ai pas tout lu, et donc je ne sais pas si ça a déjà été cité, mais Aerith est un exemple sympa d'interface originale :
https://aerith.dev.java.net/

Sinon, les look and feel, je trouve ça assez inutile. Le minimum est que le look and feel respecte le style du système du client. C'est au client de choisir le style graphiques de ses applications, et non à l'application d'imposer le sien.