Discussion :

[chicabonux]

Bonjour,

ce programme devant donné le nombre de sous séquences croissantes me donne 0 comme résultat à chaque fois ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
 
int main(int argc, char *argv[])
{
int precedent,courant,cptr;
 
for(cptr=0,printf("introduire un entier : "),scanf("%d",&courant),precedent=courant;0!=courant;printf("introduire un entier : "),scanf("%d",&courant),precedent=courant)
 
if(courant<precedent)
cptr++;
 
printf("il y a %d sous sequences croissantes\n",cptr);
 
  system("PAUSE");
  return 0;
}

[SofEvans]

Hum, dis moi, ton objectif est d'obfusquer le code ? ><

voici une retraduction de ta boucle for :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
for(cptr=0; 0!=courant; )
{
    printf("introduire un entier : ");
    scanf("%d",&courant);
    precedent=courant;
    if(courant<precedent)
        cptr++;
}

Je pense que tu as compris pourquoi cptr = 0 a chaque fois.

[diogene]

Si tu écrivait ton code de façon claire au lieu d'utiliser un for parfaitement abscons , peut-être pourrais-tu t'y retrouver toi-même.

En voici une forme équivalente :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
 
int main(int argc, char *argv[])
{
  int precedent,courant,cptr;
  cptr = 0;
  printf("introduire un entier : ");
  scanf("%d",&courant);
  precedent=courant
  while(0!=courant;)
  { 
     if(courant<precedent)
        cptr++;
     printf("introduire un entier : ");
     scanf("%d",&courant);
     precedent=courant; 
  }
  printf("il y a %d sous sequences croissantes\n",cptr);
  system("PAUSE");
  return 0;
}

[chicabonux]

Je comprends mieux ton code mais ce qui est étonnant c'est que mon code est la solution donné par mon prof
J'ai recopié exactement son code et ça ne pouvait pas fonctionner

[Pouet_forever]

J'aimerais pas avoir un prof comme le tiens

[chicabonux]

Ton code ne fonctionne pas diogène ? Et celui de soft non plus

[SofEvans]

? Je t'ai juste indiqué ou etait le probleme ^^
Et diogene a retranscrit ton code en lisible, mais ca reste ton code, normal que ca marche pas.

Pour info, combien de sous sequence croissante on a ici ?

1
2
3
4
5
0

Une ou quatre ?
La solution est plus complexe a avoir que tu ne le pense si c'est une.

[diogene]

Non, parce que c'est TON code (ou celui de ton prof) retranscrit clairement.

mais ce qui est étonnant c'est que mon code est la solution donné par mon prof

Hallucinant !
Ce n'est même plus de l'amateurisme mal digéré, c'est du sabotage !

Condoléances.

[SofEvans]

Hallucinant !
Ce n'est même plus de l'amateurisme mal digéré, c'est du sabotage !

Condoléances.

Deja, rien que le fait de mettre tout dans le for pour économiser trois lignes ....
Les prof font ce qu'ils peuvent, desfois c'est juste un peu court.

[chicabonux]

Il va être content mon prof

Pour essayer de prendre sa défense c'est un exercice sur les instructions et il a peut être essayé de montrer ce qu'on pouvait faire avec le for

par contre vous pouvez me montrer où se situent les erreurs et comment faire pour que ça fonctionne ?
j'ai bien compris que l'empploi du for de cette manière n'est pas à conseiller

[SofEvans]

La reponse depend de ma precedente question : qu'entend tu exactement par sous sequence ?

? Je t'ai juste indiqué ou etait le probleme ^^
Et diogene a retranscrit ton code en lisible, mais ca reste ton code, normal que ca marche pas.

Pour info, combien de sous sequence croissante on a ici ?

1
2
3
4
5
0

Une ou quatre ?
La solution est plus complexe a avoir que tu ne le pense si c'est une.

[chicabonux]

Il n'y en a qu'une
(j'ai gagné le million ? je plaisante )

Mais de toute façon quand j'exécute le programme ça me donne toujours 0 comme réponse quelque soit la série de nombres que je tape

[diogene]

chicabonux :

Mais de toute façon quand j'exécute le programme ça me donne toujours 0 comme réponse quelque soit la série de nombres que je tape

Il faut commencer par corriger le programme. Tel qu'il est construit, lorsqu'on teste if(courant<precedent) on a toujours courant==precedent.
Trouve pourquoi et corrige l'erreur.

Pour essayer de prendre sa défense c'est un exercice sur les instructions et il a peut être essayé de montrer ce qu'on pouvait faire avec le for

C'est possible et tu n'as peut être pas entendu lorsqu'il a (peut être) dit "Ce qu'on peut faire et qu'il ne faut pas faire ..."

[SofEvans]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
 
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
 
 
int main(int argc, char *argv[])
{
    /* Permet de savoir si c'est une nouvelle serie croissante ou si c'est la continuité de l'ancienne - Agit comme un booleen */
    int suite = 0;
    /* Les chiffre precedent et suivant */
    int precedent,courant;
 
    /* Initialisation de precedent */
    printf("introduire un entier\n");
    scanf("%d",&precedent);
 
 
    int cptr = 0;
    while (courant != 0)
    {
        printf("introduire un entier\n");
        scanf("%d",&courant);
 
 
        if(precedent < courant)
        {
            /* Si c'est une nouvelle suite, on la comptabilise et on indique qu'on a commencer une suite */
            if (!suite)
            {
                cptr++;
                suite = 1;
            }
        }
        else
            suite = 0;
 
        precedent=courant;
    }
 
 
    printf("il y a %d sous sequences croissantes\n",cptr);
 
    system("PAUSE");
    return 0;
}

Voici le code qui fait ce que tu demande.
Note l'apparition du booleen "suite".
Si tu as des question, n'hesite pas.
Et tu peux jeter le code de ton prof, il est completement erroné commme le fait remarquer diogene.

[chicabonux]

Oui ou alors je peux très bien aussi avoir fait une erreur dans la copie de son code

je me remets au travail sur ce programme

merci sof