salut
est ce que quelqu'un sait pourquoi uml n'a été proposé que pour l'approche orientée objet et non plus pour l'approche fonctionnelle ni pour l'approche systémique.
merci d'avance
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
UML seulement orienté objet ?
salut
est ce que quelqu'un sait pourquoi uml n'a été proposé que pour l'approche orientée objet et non plus pour l'approche fonctionnelle ni pour l'approche systémique.
merci d'avance
Peut-être parce que le diagramme de classes conduit naturellement à l'approche objet !
Avec la méthode Merise, on a un cahier des charges fonctionnel, une modélisation de données et des modèles de traitements, lesquels peuvent être pris sous l'angle fonctionnel / procédural quand on passe au code.
Avec UML, on a des classes qui contiennent des méthodes donc le code y est déjà implicite. C'est du moins ma vision de la chose.
Philippe Leménager. Ingénieur d'étude à l'École Nationale Supérieure de Formation de l'Enseignement Agricole, en retraite... mais toujours Autoentrepreneur à l'occasion.
Mon ancien blog sur la conception des BDD, le langage SQL, le PHP... et mon nouveau blog sur les mêmes sujets.
« Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément ». (Nicolas Boileau)
À la maison comme au bureau, j'utilise la suite Linux Mageïa !
merci beaucoup pour votre réponse.
Répondre avec citation
Partager