Discussion :

[mytrill]

Bonjour,

J'ai créé en java une classe abstraite Message, avec plusieurs classes filles qui héritent de cette classe (en fait je dois manipuler plusieurs types de messages).

Le problème est qu'il faudrait que chaque classes fille ait un attribut static ID, je cherche donc un moyen dans la classe Message de déclarer un attribut static ID qui devra obligatoirement être redéfini dans les classes filles mais je n'y arrive pas, car les attributs final doivent être définis en même temps que leur déclaration....

Merci d'avance.

[adiGuba]

Salut,


Que veux-tu faire avec tout cela ?


a++

[mytrill]

En fait, je fait un client et un serveur qui communiquent, j'ai donc fait une classe abstraite (j'ai essayé avec une interface aussi) qui représente la structure de mes messages, et j'ai fait une classe fille (ou une implémentation) pour chaque messages, et je veux envoyer un entier qui va identifier le reste du message.

Cet entier, c'est ID.

Est-ce que j'ai été assez clair?

[thelvin]

Un attribut ne peut pas être redéfini.

Et ce qui est statique ne peut pas être redéfini non plus.

Pour faire ça, il faut utiliser la redéfinition de méthodes, autrement dit définir getId() dans chaque classe fille.

Par exemple en définissant dans uen classe abstraite mère :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

public abstract int getId();

Ou alors en définissant une interface que tes classes doivent implémenter et qui déclare entre autre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

int getId();

[mytrill]

Merci, mais l'id sera unique pour chaque classes héritées de Message, et non pas pour chaque instanciations de ces classes, il faudrai donc que la méthode getID() soit static....

[Heimdal]

Salut,
je ne vois pas le problème.

un ti exemple:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
public class MessageParticulier extends Message{
 
private static final int ID_MESSAGE_PARTICULIER = 14521766;
 
public int getId() {
      return ID_MESSAGE_PARTICULIER; 
}
 
}

[Fmunch]

Une solution plus flexible serait peut être d'utiliser des classe interne : elles conservent un lien avec la classe englobante. Est ce que les sous type de Messages sont réellement quelque chose de neuf au niveau fonctionnelle ?

[Fmunch]

Si j'ai bien compris tu reçoit des messages du type :

Message1_Commande
Message2_Livraison
Message3_Réclamation

Tous cela est un message, mais il y a des plus, je vois pas en quoi l'id du message à un autre sens, après que n'importe qui ne puisse pas le modifier c'est autre chose, tu déclare le champ privé, et pas de méthode pour l'assigner. Une variable static final c'est une constante pour la classe, par classe il y en a une seule. Cela à peu d'intérèt je pense dans ton cas, pourquoi on utiliserais pas instanceof plutot que getId pour connaitre le type du Message.

Tu pourrais par exemple avoir une classe :

Message qui à une méthode getInstance. Cette méthode retourne un sous type, elle lit le champ Id. Si tu déclare le champ id comme protected ( et rien de plus : pas final ni statique ), tu en aura 1 pour chaque message, tu pourra le redéfinir dans la classe courante ou dans les classes filles, mais rien de plus.