IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Play! Java Discussion :

Que pensez-vous du nouveau framework Play ? [Débat]


Sujet :

Play! Java

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Invité de passage
    Inscrit en
    Avril 2008
    Messages
    1
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Avril 2008
    Messages : 1
    Par défaut
    Bonjour tout le monde !

    J'ai découvert play il y a quelque jours par hasard. Je connaissait déjà des framework tel que Grails, Strust en java, mais surtout yii que j'utilise en php.

    Play représente pour moi le meilleures de tout cela. Simple, Rapide et Extensible. Je le conseil vivement

  2. #2
    Membre Expert
    Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2006
    Messages
    1 466
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2006
    Messages : 1 466
    Par défaut
    Toujours à propos de l'architecture REST avec Play! :
    http://coffeebean.loicdescotte.com/2...avec-play.html

  3. #3
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2010
    Messages
    20
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2010
    Messages : 20
    Par défaut
    Bonjour.

    Je me permet de rajouter mon retour d'expérience sur l'outil PLAY.

    J'ai étudié ce framework en vu du remplacement d'un outil de développement rapide que nous utilisons dans notre équipe ainsi que pour un mémoire de fin d'étude d'architect logiciel.

    J'ai réalisé un portage de deux applications ainsi que simuler un BPEL pour appeller un service SOA et ensuite un service RESTFUL. Les 3 projets réalisés avec PLAY.

    La rapidité de prise en main :
    La possibilité de convertir son projet sous son ide est un plus incontestable. Pas la peine de perdre du temps à se familiariser avec un environnement de production autre que celui habituel.
    L'arborescence n'est pas "fouillis" et on repère assez facilement la logique de conception et de localisation de chaque ressource.

    La configuration : tout est pensé pour le développeur. La facilité de déclarer les modules complémentaires, le paramétrage serveur, le lancement, la version de production... rapide et efficace.

    La création côté données et métier :
    Alors je pense que c'est le gros atout de PLAY! : La facilité de faire un Mapping Objet avec tous les avantages de JPA. L'accélération fournie par les tags permet de se concentrer sur l'aspect donnée sans prise de tête sur le code.
    Seulement il faut prévoir un peu de temps pour appréhender la logique play surtout quand on est habitué à n'avoir des classes entité qu'avec des attributs et sans méthodes (souvent délégué à des couches métier pour faire toutes les vérifications).

    La création côté vue :
    La encore c'est avec une facilité et une efficacité déconcertante que tout est mis en place. Déclarer ses services devient presque addictif

    Mais c'est aussi pour moi le point noir de PLAY! :
    En temps qu'outil de développement rapide je m'attendais à avoir une solution efficace pour gérer simplement les actions utilisateurs sur les ressources (un peu à la Léonardi pour ceux qui connaissent). Pourvoir déclarer un bouton "Créer" qu'on lierait à une ressource et qui se chargerais de proposer une solution pour saisir les données (avec la possibilité d'autoriser la visibilité de l'action en fonction de paramètres), etc.

    Mais bon même sans ca c'est quand même somme tout assez rapide et simple de jouer avec les vues surtout avec le principe de tag et de Master page.

    Les plugins : Rapide à déclarer mais bien souvent mal expliqués ou peu fonctionnel. J'aurais aimé un peu de documentation sur ces sujets

    Voila pour mon retour sur cet outil

Discussions similaires

  1. [Opinion]Que pensez vous du .net framework 10 ans après?
    Par Hinault Romaric dans le forum Général Dotnet
    Réponses: 177
    Dernier message: 02/09/2010, 14h32
  2. Que pensez vous de ces frameworks?
    Par mamelouk dans le forum C++
    Réponses: 7
    Dernier message: 25/06/2008, 14h59
  3. Réponses: 0
    Dernier message: 17/03/2008, 18h03
  4. Que pensez vous du nouveau kernel 2.6 ?
    Par GLDavid dans le forum Administration système
    Réponses: 58
    Dernier message: 02/08/2004, 15h45

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo