Discussion :

[scary]

Bonsoir,

Voila j'essaie désespérément de trouver un moyen de concevoir une classe générique de sorte que je veux forcé les deux paramètre à être du même type, je m'explique avec un exemple.

Admettons que j'ai plusieurs espèces d'animaux (vache, taureau, lion, lionne, ...) je voudrais faire une classe générique avec comme contrainte de forcé la paire d'animaux de la même espèce c'est à dire le lion avec la lionne puis le taureau avec la vache et qu'il ne soit pas possible de mettre un lion avec une vache par contre un lion peut aussi allé avec un lion et une vache avec une vache.

J'espère avoir été assé clair avec mon exemple. Merci d'avance

[professeur shadoko]

je n'ai pas tout à fait compris ... tu peux faire simple ou tu peux faire compliqué.
Si c'est vraiment l'emploi des types paramétrés (generics) que tu cherches voici une solution compliquée:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
abstract class AnimalSage<A extends AnimalSage> {
      public void pacseLes(A lUn, A lAutre) {
         .....
      }
}
 
class Bovin extends AnimalSage<Bovin> {
}

et maintenant essaye de marier la carpe et le lapin!
C'est quand même hyper-technique et pas pour les apprentis sorcier

[professeur shadoko]

petits commentaires supplémentaires...

ça serait mieux comme ça

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
class AnimalSage<A extends AnimalSage> {
    public void sePacseAvec(A lAutre) {
  }
}

et bien entendu il faut créer :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
class Taureau extends Bovin {
}
class Vache extends Bovin {
}

pour pouvoir les apparier ...
remarque: on peut apparier un taureau avec un taureau .... (mais c'était dans les specs initiales non?)

[scary]

Je n'ai pas vraiment compris ce que vous m'avez montré puisque déjà pour un couple il faut être deux et donc faire une chose du genre:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

public class Test<A, B>{}

Et donc si je comprend bien la généricité il faudrait que pour contraindre mes paramètres A et B à être tout deux de la même catégorie sans ce préocupé du type des paramètres que je donnerais à cette classe il faudrait écrire une chose du genre:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

public class Test<A extends kelkeChose, B extends kelkeChose>{}

Et c'est ce "kelkeChose" que je ne sais pas par quoi le remplacer. Le truc est que je ne vois pas ce que vous essayé de me montrer. Désolé si cela vous paraît bête de ma part.

[adiGuba]

Salut,


Pourquoi définir deux types paramétré alors que tu n'en veux qu'un ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
public class Test<T>{
 
    public T getA();
 
    public T getB();
 
}

a++

[scary]

Tout simplement parce que je veux créer un couple et que pour faire un couple on a besoin de deux entitées. Et aussi pour manipuler les deux entités que je donnerais à ma classe par exemple dans le main je ferais un truc du genre.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
Vache v = new Vache ();
Taureau t = new Taureau ();
Lion l = new Lion ();
Lionne ll = new Lionne ();
Couple<Taureau, Vache> cp = new Couple<Taureau, Vache> (); // pour préciser que je veux un taureau et une vache
Couple<Taureau, Taureau> cp = new Couple<Taureau, Taureau> (); // possible car je ne veux pas me préocupé du sexe
Couple<Taureau, Lion> cp = new Couple<Taureau, Lion> (); // que le compilo me dise que cela n'est pas possible

J'espère avoir été mieux compris