Discussion :

[MetalGeek]

Bonjour,
dans la série "mieux vaut un code clair et lisible qu'une seule ligne de code de 2000 caractères", si je prends l'exemple suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
public double Toto()
{
    var i = 123D;
    var j = 456D;
 
    return  i + j;
}
 
public double TotoCourt()
{
    return 123D + 456D;
}

Est-ce le compilateur va pondre exactement le même code MSIL pour les deux méthodes, c'est-à-dire va-t-il ou non créer des variables locales dans la méthode Toto(), alors que vraisemblablement elles ne sont là que pour la lisibilité (l'exemple est volontairement minimaliste, mais imaginons un truc plus complexe) ?

[olibara]

Salut on pourait débatre longtemps de ce que fera réellement le compilateur qui de toute facon va essayer d'optimiser le code

Mais j'estime que généralement la lisibilité prime sur les quelques picosecondes que l'on peut essayer de gagner par ci par la avec des bidouilles pas tres nettes

Si le jeu en vaut vraiment la chandelle (execution en temps reel) ou nécessité indispensable de gain de performance on peut se poser des question mais dans ce cas, c'est généralement plus profondément dans le design que les solutions se trouvent plutot que sur les cas que tu donne en exemple

[Pol63]

en msil je pense qu'il n'y aura pas d'optimisation, ce n'est pas le but du msil
par contre le msil est compilé ensuite en code natif, et là des optimisations sont appliquées (ne serait-ce que selon la machine utilisée (64bits ou non etc...))

par contre à mon avis y a peu de gens qui pourront te répondre sur du code natif ici ... .net étant en partie fait pour ne pas se préoccuper de grand chose à part le temps de développement

avec un stopwatch tu peux faire des tests de performances entre 2 méthodes qui font la même chose

[MetalGeek]

Salut et merci pour vos réponses,
je vais en effet faire un mini benchwork pour tester ; il est certain qu'avec les langages de haut niveau la lisibilité prime de loin sur ce genre de choses, si on se place dans un cas d'école. Dans mon cas il s'agit d'opérations assez complexes répétées plusieurs centaines de milliers de fois par seconde, d'où mon interrogation.

[olibara]

Dans mon cas il s'agit d'opérations assez complexes répétées plusieurs centaines de milliers de fois par seconde, d'où mon interrogation.

Je serais curieux de voir les resultat de tes test mais mon experience c'est que dans la plupart des cas ce sont les manipulation de memoire ou sur disque qui consomment 80% du temps et dans le cas que tu montre meme si l'optimisation ne se fait pas, la manimulation memoire est insignifiante

Ce qui coute sont les allocation, les move etc

Par exemple
String a=a+b;
Est beaucoup plus couteux que l'usage d'un stringbuilder

[MetalGeek]

Je viens d'effectuer de multiples tests, avec des variables locales de types double, int, et string.
Même pour plusieurs dizaines de variables, avec de boucles à plusieurs millions d'itérations, la différence est tout simplement ridicule. Tant mieux !

Je n'ai pas fait de tests avec des variables de types référence, ça pourrait changer.