Discussion :

[Gordon Fowler]

Google propose une solution pour l'indexation des pages en AJAX
une nouvelle syntaxe des URL permettrait de mieux les prendre en compte


Google propose une nouvelle norme pour que les moteurs de recherche puissent indexer correctement les parties des sites réalisées en JavaScript (et plus particulièrement en AJAX).

Jusqu'à présent, les "robots" des moteurs de recherche ne comprennent de l'AJAX que les codes assez simples. Dès qu'il se complexifie, les "bots" sont alors désarmés.
Cette faiblesse permet à des sites de créer des parties malicieuses difficilement identifiables. Elle oblige surtout les développeurs Web à créer un doublon en HTML de leurs contenus édités en JavaScript, le HTML étant, à l'inverse de ce langage, parfaitement compris par les moteurs de recherche.

Pour remédier à cette situation, Google propose une nouvelle syntaxe pour les adresses des sites (URL) : "à la place d'URL du type http://example.com/page?query#state, nous aimerions proposer l'ajout d'un segment d'URL pour rendre possible leur reconnaissance, ce qui donnerait une URL du type : http://example.com/page?query#[FRAGMENTTOKEN]", expliquent les développeurs de Google, "en se fondant sur notre expérience des URL […] nous porposont l'utilisation du point d'exclamation. L'URL proposée qui pourrait être montrée dans les résultats de recherches pourrait alors être : http://example.com/page?query#!state."

La démarche introduirait de nouvelles possibilités de lectures pour les "bots" d'indexation.

Les robots de Google, détectant cette syntaxe, là remplacerait automatiquement par "_escaped_fragment_ " et renverrait cette nouvelle URL ("http://example.com/page?query&_escaped_fragment_=state") au site visité. Le serveur du site visité saurait alors qu'un "bot" est en train de l'explorer (puisqu'il utilise une autre URL que celle des internautes) et pourrait renvoyer un contenu en HTML à celui-ci.

Comme un dessin vaut mieux qu'un long discours, voici un schéma résumant la solution proposée :



Les auteurs de cette propositions sollicitent la communauté des développeurs Webs : "Les feedback seront plus que bienvenus — n'hésitez surtout pas à nous laisser vos commentaires" insiste l'équipe de Google.

Vos retours peuvent être communiqué à l'équipe sur la page de présentation de la proposition.

AJAX est un ensemble de technologies Web très populaire, souvent rattaché à la définition du fameux "Web 2.0" puisqu'il permet la création d'interfaces utilisateurs simplifiées et dynamiques. (notamment pour les fonctions d'édition et de gestion) – comme par exemple pour les paniers d'achat sur les sites de vente en ligne.

AJAX est un acronyme qui signifie "Asynchronous JavaScript and XML" (ou "XML et Javascript asynchrones").

Lire aussi :

La rubrique AJAX (avec des cours et des exemples d'application) de Développez.com
Et la rubrique Développement Web (actu, forums, tutos).

Et vous ? :

Pensez-vous que la proposition de Google soit bonne ?
N'oblige-t-elle pas toujours le développeur à produire un doublon de son contenu en HTML ?

[neo.51]

Sur le principe c'est bien qu'on ai des méthodes pour améliorer le référencement en ajax.

Mais bon c'est quand même fort que la solution de google pour faire mieux indexer de l'ajax c'est que tous les développeurs facilitent le travail des robots google et pas google qui améliore ses robots pour s'adapter.

[vintz72]

Sur le principe c'est bien qu'on ai des méthodes pour améliorer le référencement en ajax.

Mais bon c'est quand même fort que la solution de google pour faire mieux indexer de l'ajax c'est que tous les développeurs facilitent le travail des robots google et pas google qui améliore ses robots pour s'adapter.

Je ne vois pas comment ils pourraient s'adapter : dans les URL de pages Ajax, tu n'as pas l'information des requêtes dynamiques. Donc tu ne peux pas deviner ce qui a été fait. Proposer un format pour ajouter des informations me semblent donc plutôt pertinent !

[kaymak]

Je ne vois pas comment ils pourraient s'adapter : dans les URL de pages Ajax, tu n'as pas l'information des requêtes dynamiques. Donc tu ne peux pas deviner ce qui a été fait. Proposer un format pour ajouter des informations me semblent donc plutôt pertinent !

oué oué c'est ça. Tu as bcp de temps à perdre à reprendre tes apps ajax pour faire plaisir à google ?
Alors que eux, ont l'argent et les moyens (Moteur js v8 hein) de faire un moteur d'interprétation js... ?
Moi je n'ai pas les thunes, mes clients non plus en ce moment, ou plutôt pas pour ce genre de mise à jour.

[NoP]

C'est naze.

Je m'explique : Qu'est ce qui garanti au robot que les 2 pages de ces 2 adresses différentes auront le même contenu ?

On imagine facilement les détournements qu'il sera possible de faire.

Un truc comme ça et c'est la mort assuré de tous les moteurs de recherches, avec retour aux bon vieux annuaires de liens notés

[Gordon Fowler]

Alors que eux, ont l'argent et les moyens (Moteur js v8 hein) de faire un moteur d'interprétation js... ?

Bonjour,

C'est une remarque pertinente, à laquelle Google avait pensée.
Leur argumentation - qui vaut ce qu'elle vaut - est qu'une telle solution demande beaucoup d'argent. Ils peuvent se l'offrir mais, d'après eux, pas tous leurs concurrents.

Les développeurs ayant voulu faire une solution qui serait adoptée par tous, ils ont donc voulu en imaginer une qui marcherait aussi pour les moteurs de recherche avec moins de ressources financières.

D'où leur proposition.

Bien cordialement,

Gordon

[Droup]

Il ne faut pas oublier une chose :
Si vous voulez que votre site soit le mieux référencer possible, c'est à vous de faire la démarche afin qu' les moteurs de recherche le propose dans les premiers résultats.

Si vous ne faites rien pour améliorer son indexation, je ne vois pas pourquoi google le ferait pour vous.

Maintenant, Google propose une solution aux développeurs, pour faire référencer leurs sites en AJAX, à eux maintenant de l'appliquer.