Discussion :

[Natrio]

Salut a tous,
J'ai un souci avec mon code, le voici (condensé!)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
 
template<class T> class QCvImage{
 
public:
//Constructeur & destructeur
	QCvImage(void){m_img = NULL;}
	QCvImage(int hauteur, int largeur);
	QCvImage(string &name);
	QCvImage(IplImage* img) {m_img = cvCloneImage(img);}
	QCvImage(QCvImage<T>& img);
	~QCvImage();
 
	QCvImage<T> operator= (QCvImage<T>& img){
            this->m_img = cvCloneImage(img.getIplImage());
            return *this;
        }//Partie qui me pose problème
 
protected:
	IplImage* m_img;
 
};

Ainsi donc j'ai droit à une erreur du compilateur:

'QCvImage<T>'*: impossible d'instancier une classe abstraite

Je ne comprends pas trop l'origine du problème, j'ai bien des méthodes virtuel pur, donc ma classe est bine abstraite. Mais pourquoi au sein de celle-ci j'ai cette erreur?
Et donc comment la corriger?

Merci d'avance.

[Goten]

Comment ça au sein de celle ci? L'erreur est provoqué par quelle ligne?

au cas où : si t'essayes d'instancier la classe forcément le compilo va se plaindre.

[3DArchi]

Bonjour,
Comme Goten, je ne vois pas trop ton problème. Il doit manquer des informations.
La seule chose qui m'interpelle est le type de retour de l'opérateur = : QCvImage<T> là où j'aurais attendu une référence. C'est le seul endroit où tu instancies ta classe :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

QCvImage<T>& operator= (QCvImage<T>& img){

[Natrio]

C'est bien cette ligne qui me posait problème. La correction en mettant le type de retour par référence a corriger le problème.

Pour ajouter quelques précision:
Dans cette classe (class QCvImage) il y a des méthodes virtuelles pures, donc elle est abstraite.
Pourquoi l'ajout d'une référence a-t-elle corrigé le problème?
(S'il vous plus des infos je les rajouterai)

[Goten]

Simplement parce que sinon tu retournais par valeur. Qui dit retour par valeur dit copie, qui dit copie, dit construction. kaboum =)

[Natrio]

okay...

Je comprends, je comprends...
En faite s'il y a construction, il vas devoir compiler les différentes versions des type de variable utilisé dans le programme. Et donc instancier autant de fois QCvImage, qu'il a de type. Or c'est une classe abstraite ==> plantage a la compilation.
J'ai bon?

En tous cas vous remercie tous les deux pour votre aide!

[3DArchi]

Comme le dit Goten et comme je l'ai dit précédemment, le retour par valeur QCvImage<T> était le seul endroit où tu instanciais ta classe.
Une remarque : souvent l'héritage se marie mal avec l'opérateur '='. Cf F.A.Q. : Quand est ce qu'une classe a une sémantique de d'entité ?