Discussion :

[3DArchi]

A condition d'avoir au moins un fichier commun entre les deux modules (le .H définissant la structure d'entête notamment), tu n'as qu'à tout balancer dans la socket sans autre forme de procès.

Salut,
J'avoue que sur ce point je serais plus sceptique. Quand effectivement on n'a jamais fait la chose avant, c'est prendre le risque de balancer un pointeur, une référence ou un objet plus complexe car à un moment on va vouloir modifier la structure en ayant oublié qu'on l'envoi telle quelle. Je préfère faire un protocole simple dès le départ quitte à l'enrichir ensuite.

[wild-wing]

Merci pour toutes ces réponse !

Mais y un truc que je ne pige pas, c'est que la fonction sendto pour les socket il faut lui rentré des char non ? commant je fais pour envoyer mon tableau d'échantillon en binaire(je pense pas que se sois trés compliqué de passé d'usigned int vers du binaire)?

[bacelar]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
size_t sendto(int socket, const void *message, size_t length,
       int flags, const struct sockaddr *dest_addr,
       socklen_t dest_len);

Moi, je vois "const void *" pas "char*".

Il vaut mieux que cela soit un tableau de "unsigned int".
Faire un sendto sur pour chaque unsigned int, ce n’est pas super optimisé.

[wild-wing]

c'est pas juste

cela ne marche pas , le compilateur m'indique qu'il ne peut pas convertir le type x vers const char *
Question : si je veux lui envoyer le tableau d'échantillons je donne a sendto que l'adresse du tableau?

[ram-0000]

@bacelar : certaines machines (HP-UX de mémoire mais il y en a d'autres) on comme prototype pour sendto

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

int sendto(int socket, char message, int length, ...

C'est pas beau, c'est pas la norme et tout ce que tu veux, je suis d'accord mais c'est comme cela et il faut vivre avec.

Donc oui, dans certain cas, lorsque l'on veut envoyer une structure, il faut bien caster l'adresse de cette structure (ou le pointeur de cette structure) en char *

[wild-wing]

alors j'ai eu un faux espoire donc je suis obligé de converitr tout mes samples en char * les concaténé pour créé un buffer puis utilisé sendto. y vraiment pas d'autre alternative? moi j'aimé bien le coups des donné binaire

[3DArchi]

donc je suis obligé de converitr tout mes samples en char * les concaténé pour créé un buffer puis utilisé sendto.

Non. Je pense qu'il s'agit juste de faire une conversion de type pour le faire entrer dans ta fonction. un char* n'a pour objectif que de pouvoir adresser les octets un à un :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
struct mon_message{
int valeur_1;
int valeur_2;
int valeur_3;
};
mon_message msg;
sendto(socket_, reinterpret_cast<char*>(&msg), sizeof(msg),//...

Même si je n'aime pas ce genre de chose.

[Mac LAK]

J'avoue que sur ce point je serais plus sceptique. Quand effectivement on n'a jamais fait la chose avant, c'est prendre le risque de balancer un pointeur, une référence ou un objet plus complexe car à un moment on va vouloir modifier la structure en ayant oublié qu'on l'envoi telle quelle. Je préfère faire un protocole simple dès le départ quitte à l'enrichir ensuite.

Il a déjà été dit à l'OP de ne pas y mettre des pointeurs ou autres choses du même genre dans la structure, tout comme je lui ai dit de ne mettre que les informations nécessaires dans la structure d'entête.
Après, bien sûr, il faut aussi "compiler" toutes ces informations, c'est évident. Cela reste un problème assez simple à résoudre en général, toutefois.