IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Langage SQL Discussion :

Eviter le NOT IN riche en ressources


Sujet :

Langage SQL

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    7
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 7
    Par défaut Eviter le NOT IN riche en ressources
    Bonjour,

    Tout est dans le titre... En effet il faut absolument que je modifie ma requête SQL suivante par une requête qui fasse exactement la même chose mais sans utiliser de NOT IN dans un souci de rapidité d'exécution...

    Voici ma requête :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    INSERT INTO {cashback_points_history} (uid,act,actionid,credit,debit,timestamp,validated,taken) 
        SELECT mavi.uid, 'Transaction', mat.actionid, mat.amount, 0, maa.timestamp, mat.validated , 0 
          FROM {ma_transaction} mat
            INNER JOIN {ma_action} maa ON (mat.actionid = maa.actionid)
            INNER JOIN {ma_visit} mav ON (maa.visitid = mav.visitid)
            INNER JOIN {ma_visitor} mavi ON (mav.visitorid = mavi.visitorid)
          WHERE mat.actionid NOT IN (SELECT actionid FROM {cashback_points_history})
    Je ne sais pas du tout comment faire autrement... Des idées ?


    Merci d'avance

  2. #2
    Modérateur
    Avatar de Waldar
    Homme Profil pro
    Sr. Specialist Solutions Architect @Databricks
    Inscrit en
    Septembre 2008
    Messages
    8 454
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Sr. Specialist Solutions Architect @Databricks
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2008
    Messages : 8 454
    Par défaut
    Il y a au moins trois autres méthodes, mais je ne vois absolument pas pourquoi elles iraient plus vite, votre requête me paraît bien construite.

    Quels soucis de performances rencontrez-vous ?
    Quel est votre SGBD ?
    Quel est le temps d'exécution ?
    Quelles sont les volumétries impactées ?
    {ma_transaction}.actionid est-il indexé ?
    Que racontent les plans d'exécution ?

    Pour les autres méthodes :
    1. Not Exists
    2. Outer join
    3. Merge

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 4
    Dernier message: 18/07/2014, 15h17
  2. Ressources faramineuses pour un IF NOT EXIST
    Par Dominique49 dans le forum Requêtes
    Réponses: 12
    Dernier message: 24/09/2012, 10h36
  3. The ressource can not be found
    Par Ramajb dans le forum ASP.NET
    Réponses: 6
    Dernier message: 29/09/2010, 17h13
  4. [AC-2003] Eviter le NOT RESPONDING ?
    Par lbar012001 dans le forum VBA Access
    Réponses: 1
    Dernier message: 21/09/2010, 17h42
  5. [BCB5] Utilisation des Ressources (.res)
    Par Vince78 dans le forum C++Builder
    Réponses: 2
    Dernier message: 04/04/2002, 16h01

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo