Discussion :

[Sergejack]

Bonjour,

J'ai une table avec un champ entier qu'on n'a qu'à appeller X.
J'aimerais savoir s'il m'est possible de faire une partition des lignes de cette table pour chaque valeur de X.

Genre X = 156 => partition avec 13 lignes, X = 896 => parition avec 5 lignes, etc.

Merci.

[jero44]

Bonjour,
tout d'abord le partitionnement de table ne sera efficace que dans le cas où votre table possède de très nombreuses lignes. Les exemples que vous citez sont très nettement insuffisant pour mettre en place un partitionnement.
La fonction de partitionnement travail par plage de valeur, il est donc tout à fait possible de définir des partitions en fonctions de la valeur contenue dans le colonne X.
+ d'infos sur la fonction de partitionnement http://msdn.microsoft.com/fr-fr/library/ms187802.aspx

[Sergejack]

Dans la doc, il est indiqué qu'il faut fournir une liste de valeur que pourrait atteindre X afin de crée les partitions (de plus cette liste est limitée à 999 valeurs).

Moi, j'aurais une infinité de valeur.
Je songe à la partition parce que jamais je n'aurai à faire d'opération (insert/delete/update/select...) sur cette table pour des colonnes ayant des X distinct.

X représente vraiment l'isolation des groupes des lignes.

[Jinroh77]

Même si vous n'avez pas d'opération de modification de données à faire sur ces parties de tables, le simple fait de les partitionner en autant de partition risque de vous faire perdre plus en lecture de métadonnées que le fait de modifier une table non partitionnée dont une grande partie n'est pas modifiée.

[Sergejack]

Pourtant quand je fais une oppération de suppression de toutes les lignes pour un même X, celle-ci est très coûteuse en process (peut-être parce que j'ai 2 indexes sur cette table).

[mikedavem]

Bonjour,

Le partitionnenement de tables ne vaut que pour les très grosses bases de données en général lorsque la RAM ne suffit plus à contenur l'ensemble des données que l'on désire avec de gros traitements et lorsque meme la mise en place des index ne permet plus d'obtenir des performances satisfaisantes ou bien encore lorsque la moindre opération sur la table prend énormément de ressources et / ou de temps.

Pourtant quand je fais une oppération de suppression de toutes les lignes pour un même X, celle-ci est très coûteuse en process (peut-être parce que j'ai 2 indexes sur cette table).

Qu'appelez vous coûteuse en progress ? Quelle quantité de données ?
Quelle est la DDL de votre table ? Sur quelle colonne et valeur voulez vous vraiment partitionner ?

++