Discussion :

[mehdi_me85]

Bonjour,

Je suis entrain de faire un script et je suis devant la problématique suivante :

Mon fichier il ressemble à :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
login  date
fon4 /02/07/2008
fon4 /04/07/2008
fon3 /02/07/2008
ad226365 /01/07/2008
fon2 /29/07/2008
fon2 /05/08/2008
fon1 /01/07/2008
fon1 /01/07/2008
PE /01/04/2007
PE /08/04/2007
CL1 /29/04/2007
CL2 /25/12/2007
...

Je veux trier ce fichier de sorte d'avoir les login trier et pour chaque login les dates seront triés, mais ça fait 5h que je m acharne sans résultats.

Vous avez une astuce pour moi?

[mehdi_me85]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

sort -n -t/ +0d -1 +3 +2 +1 Fichier

[lennelei]

Comme c'est pas forcément clair, j'essaye d'expliquer, mais j'ai un doute sur les champs (comme +0d -1...)

sort
-n => tri numérique par défaut
-t/ => / est le séparateur
+0d -1 => utilise le premier champ comme première clé de tri en alphabétique au lieu de numérique ?
+3 => utilise le quatrième champ comme seconde clé de tri en numérique (défaut par -n)
+2 => utilise le troisième champ comme troisième clé de tri en numérique (défaut par -n)
+1 => utilise le second champ comme quatrième clé de tri en numérique (défaut par -n)
Fichier

mais la syntaxe +POS1 -POS2 me pose toujours des soucis dans sort...

Si je me gourre pas, ceci fait la même chose (et je trouve que c'est plus clair puisqu'on donne directement la clé à utiliser):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

sort -n -t/ -k1d -k4 -k3 -k2 Fichier

[ripat]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

sort -n -t/ -k1d -k4 -k3 -k2 Fichier

Ne donne pas le résultat escompté.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
$ sort -n -t/ -k1d -k4 -k3 -k2 fichier
ad226365 /01/07/2008
CL1 /29/04/2007
CL2 /25/12/2007
fon1 /01/07/2008
fon1 /01/07/2008
fon2 /05/08/2008
fon2 /29/07/2008
fon3 /02/07/2008
fon4 /02/07/2008
fon4 /04/07/2008
PE /01/04/2007
PE /08/04/2007

Je suggère:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
$ sort -t' ' -k 1,1 -k 2.8,2.11n -k 2.5,2.6n -k 2.2,2.3n fichier
ad226365 /01/07/2008
CL1 /29/04/2007
CL2 /25/12/2007
fon1 /01/07/2008
fon1 /01/07/2008
fon2 /29/07/2008
fon2 /05/08/2008
fon3 /02/07/2008
fon4 /02/07/2008
fon4 /04/07/2008
PE /01/04/2007
PE /08/04/2007

[lennelei]

Effectivement : pourquoi est-ce que cela ne marche pas ?!

Pourtant, si je fais

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
$ sort -n -t/ -k3 test
login  date
CL1 /29/04/2007
PE /01/04/2007
PE /08/04/2007
ad226365 /01/07/2008
fon1 /01/07/2008
fon1 /01/07/2008
fon2 /29/07/2008
fon3 /02/07/2008
fon4 /02/07/2008
fon4 /04/07/2008
fon2 /05/08/2008
CL2 /25/12/2007

Ca marche bien ?!

[ripat]

Imagine le fichier test:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
fon1 /01/07/2007
fon1 /01/07/2008
fon1 /29/06/2008
fon1 /02/04/2008

Si tu demandes sort -n -t/ -k3, tu demandes à sort de te trier sur le 3ème champ (le séparateur étant /, c'est donc le champ des mois) et tu obtiens logiquement:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
fon1 /02/04/2008
fon1 /29/06/2008
fon1 /01/07/2007
fon1 /01/07/2008

De plus si tu prends le / comme séparateur, tu vas te retrouver avec un espace derrière le premier champ >fon1 <. Le mieux est de prendre l'espace comme séparateur et ensuite définir l'ordre de tri:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

$ sort -t' ' -k 1,1 -k 2.8,2.11n -k 2.5,2.6n -k 2.2,2.3n fichier

# -k 1,1 première clé de tri. Champ 1 dans son entièreté. En cas d'égalité on résoud avec...
# ... -k 2.8,2.11n: champ 2 (les dates plus les/) depuis le caractère 8 jusqu'à 11 c-a-d les années.
# -k 2.5,2.6n champ 2 -> les mois (car. 5 à 6)
# -k 2.2,2.3n champ 2 -> les jours (car. 2 à 3)

[lennelei]

Nan mais ça, j'ai bien compris

Mais pourquoi

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

sort -n -t/ -k1d -k4 -k3 -k2 Fichier

ne passe pas ?

Ca demande bien de trier selon le premier champ (alpha), puis le 4ème (année), puis le 3ème (mois) puis le second (jour) ?

Or, un sort -n -t/ -k3 fonctionnant seul (il trie bien sur le 3ème champ), pourquoi associé au reste (en particulier, dans la commande ci-dessus), il ne passe pas (puisqu'on voit bien dans ton message que pour fon2, il y a un problème de tri sur le mois) ?

[ripat]

Ah, ça, c'est parce qu'avec ta syntaxe -kn tu demandes de trier depuis le champ n jusqu'à la fin de la ligne. Si tu veux te limiter au champ n, tu dois mettre -kn,n comme option de tri.

Extrait de info coreutils sort:

Note that if you had written `-k 2n' instead of `-k 2,2n' `sort'
would have used all characters beginning in the second field and
extending to the end of the line as the primary _numeric_ key.
For the large majority of applications, treating keys spanning
more than one field as numeric will not do what you expect.

[mehdi_me85]

Salut,
Merci pour vos éclaircissement. mais je ne comprends toujours pas pourquoi vous êtes sceptiques par rapport à la solution que j'ai trouvé :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

sort -n -t/ +0d -1 +3 +2 +1 Fichier

Une autre question, le "-k" fait quoi exactement?
Merci.

[lennelei]

Ah, ça, c'est parce qu'avec ta syntaxe -kn tu demandes de trier depuis le champ n jusqu'à la fin de la ligne. Si tu veux te limiter au champ n, tu dois mettre -kn,n comme option de tri.

Extrait de info coreutils sort:

Ok Merci pour l'info, je ne savais pas !

Donc ma version devient:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

sort -t/ -k1,1d -k4 -k3 -k2 Fichier

En fait, le problème était mon premier champ qui prenait en réalité toute la ligne... les -k4 -k3 et -k2 peuvent être écrit comme cela car je pars de la fin et je remonte toutes les clés...

Pour être exhaustif, on pourrait écrire:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

sort -t/ -k1,1d -k4,4 -k3,3 -k2,2 Fichier

... les goûts et les couleurs

Salut,
Merci pour vos éclaircissement. mais je ne comprends toujours pas pourquoi vous êtes sceptiques par rapport à la solution que j'ai trouvé :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

sort -n -t/ +0d -1 +3 +2 +1 Fichier

Une autre question, le "-k" fait quoi exactement?
Merci.

Personnellement, je préfère la notation -k uniquement parce que je la trouve plus "compréhensible". Après, mon premier post était uniquement là pour essayer d'expliquer ta solution puisque c'est une notation que je ne maîtrise pas et qui était peut-être obscure pour l'auteur du post (il pourra ainsi l'adapter pour des besoins futurs). Le reste de la discussion concernait mon ignorance des subtilités de sort

Donc pas de scepticisme, juste des précisions :p

[ripat]

Salut,
Merci pour vos éclaircissement. mais je ne comprends toujours pas pourquoi vous êtes sceptiques par rapport à la solution que j'ai trouvé :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

sort -n -t/ +0d -1 +3 +2 +1 Fichier

Une autre question, le "-k" fait quoi exactement?
Merci.

La notation -kx.x,y.y remplace la syntaxe obsolète +n

On older systems, `sort' supports an obsolete origin-zero syntax
`+POS1 [-POS2]' for specifying sort keys. This obsolete behavior can
be enabled or disabled with the `_POSIX2_VERSION' environment variable. It can also be enabled when
`POSIXLY_CORRECT' is not set by using the obsolete syntax with `-POS2'
present.

Scripts intended for use on standard hosts should avoid obsolete
syntax and should use `-k' instead.

info coreutils sort