Discussion :

[Moustico]

Salut,

Je voudrais avoir une précision là dessus.
Je me posais la question sur la priorité donnée par rapport aux informations de header sur le charset et le charset donné dans le code HTML.

Admettons que lorsque je récupère le header d'une page, je me retrouve avec

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

et que dans le code j'ai une balise meta

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISOXXXX" />

Lequel est pris en priorité par les navigateurs?
Y-a-t-il une norme à ce propos ?

Merci d'avance.

[Xunil]

Hallo,

L'entête que reçoit le navigateur est prioritaire et c'est sur lui que le navigateur se base pour définir l'encodage de la page.

Quant à la balise meta, je suis un peu aussi dans l'expectative, je pense qu'elle n'a plus qu'un titre informatif.

[FoxLeRenard]

Bonjour,
Je me trompe ou bien il y a une confusion entre le paramétre

Content-Type: text/html etc ... réservé
au paramétre de chaque serveur
au paramétre d'encodage des mails
etc ...
et La définition d' encodage d'une page HTML, (son META ...)

[Xunil]

Non, je ne crois pas qu'il n'y ait de confusion, sa demande était de savoir quelle instruction primait pour le navigateur.

C'est donc bien ce qui est reçu dans l'entête, peu importe ce qui est stipulé dans la balise meta.

[Macmillenium]

Bonjour,

Tout d'abord, il faut savoir que le navigateur a besoin de connaitre le charset le plus tôt possible, sans aucune indication, celui-ci va parser le code pour chercher de quel encodage il s'agit (et d'où l'apparition du BOM et ses séquences d'octets "magiques"), ce qui est au final assez lourd.

Maintenant pour ta question :

Admettons que lorsque je récupère le header d'une page, je me retrouve avec

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Content-Type: text/html; charset=UTF-8

et que dans le code j'ai une balise meta

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISOXXXX" />

Lequel est pris en priorité par les navigateurs?
Y-a-t-il une norme à ce propos ?

L'en-tête HTTP envoyé par le serveur est la première indication reçue par le navigateur, si celle-ci contient le type MIME/charset, le navigateur va donc :

• Déclencher le parser (XML ou HTML) en fonction du type MIME ;
• Interpréter le document selon le charset.

Le reste, c-à-d, Méta tag et encodage de l'éditeur, devient dans ce cas inutile.

Lequel est pris en priorité par les navigateurs?
Y-a-t-il une norme à ce propos ?

L'en-tête HTTP, donc.

[Moustico]

Merci pour vos réponses. C'est un peu plus clair déjà