Discussion :

[Kropernic]

Bonjour,

J'entre directement dans le vif du sujet...

Je tente d'ajouter un record dans une table sql server. Cette se compose d'un ID (clé primaire incrémentée automatiquement), d'un champ calculé (qui est la concaténation de 3 autres champs) et d'autres champs de différents types.

J'avais déjà travailler avec les id auto-incrémenté et il suffisait de les "ignorer" lors de l'ajout d'un nouveau record pour que tout se passe très bien.

Je pensais faire de même avec le champ calculé mais apparemment sql server n'aime pas trop ça. Il m'annonce que le champ en question ne peut être modifié car il s'agit d'un champ calculé ou qu'il est le résultat d'un opérateur d'unification... La bonne blague, je sais bien que c'est un champ calculé (p'tit comique cet sql server ^^).

Le truc c'est que dans ma routine, j'ai bien pris soin de ne pas attribuer de valeur à ce champ. Je l'ai même mis directement après l'id histoire que les autres puissent rester dans le bon ordre. J'ai aussi tenté de passer la valeur null ou une string vide mais rien n'y fait.

Help please

Griftou

[Pol63]

et en essayant de nommer les champs

insert into table (ch3,ch4) values (...)

[Kropernic]

C'est déjà ce que je fais.

En fait pour tout ce qui est accès à la DB (insert, select, update, etc), j'ai fait une dll qui se charge de tout.

Pour les insert, je dois passer à la fonction de la dll une hashtable (nom du champ;valeur du champ) et le nom de la table. Ensuite la dll s'occupe de construire la requête (rien de bien sorcier). Tout est donc bien nommé comme il se doit.

D'ailleurs heureusement que j'ai fait ça pcq je viens de voir en plaçant un watch sur cette table en mode débug que VS ne garde pas l'ordre des éléments identiques à celui dans lequel on les ajoute.

[Pol63]

et en mettant le champ nullable dans la base ?

[Kropernic]

C'est automatique pour les champs calculé ça ^^

[Pol63]

je viens de faire des tests, sans spécifier le champs avant le values, et meme sans le values j'arrive à insérer des données

vérifie la requete générée par ta dll avant qu'elle part chez sql server ...