IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Langage C++ Discussion :

Signification de : "typedef void PortMidiStream;"


Sujet :

Langage C++

  1. #41
    Inactif  
    Avatar de Mac LAK
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2004
    Messages
    3 893
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 49
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2004
    Messages : 3 893
    Points : 4 846
    Points
    4 846
    Par défaut
    Citation Envoyé par jovalise Voir le message
    Testé, marche pas plus.
    Tu es bien en Ada95, au moins ??
    Mac LAK.
    ___________________________________________________
    Ne prenez pas la vie trop au sérieux, de toutes façons, vous n'en sortirez pas vivant.

    Sources et composants Delphi sur mon site, L'antre du Lak.
    Pas de question technique par MP : posez-la dans un nouveau sujet, sur le forum adéquat.

    Rejoignez-nous sur : Serveur de fichiers [NAS] Le Tableau de bord projets Le groupe de travail ICMO

  2. #42
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par Mac LAK Voir le message
    Tu es bien en Ada95, au moins ??
    manu@Chaos:~$ gnat -V
    GNAT 4.3.2
    Copyright 1996-2007, Free Software Foundation, Inc.

  3. #43
    Inactif  
    Avatar de Mac LAK
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2004
    Messages
    3 893
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 49
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2004
    Messages : 3 893
    Points : 4 846
    Points
    4 846
    Par défaut
    Alors tu as un problème : le modificateur "Access" a été rajouté en Ada95 justement pour pallier ce manque, cela définit un "pointeur sur"... En clair, c'est un type de données, c'est donc compatible avec les fonctions.

    Si ça ne marche pas chez toi, c'est anormal.
    Mac LAK.
    ___________________________________________________
    Ne prenez pas la vie trop au sérieux, de toutes façons, vous n'en sortirez pas vivant.

    Sources et composants Delphi sur mon site, L'antre du Lak.
    Pas de question technique par MP : posez-la dans un nouveau sujet, sur le forum adéquat.

    Rejoignez-nous sur : Serveur de fichiers [NAS] Le Tableau de bord projets Le groupe de travail ICMO

  4. #44
    Expert éminent sénior
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 369
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 369
    Points : 41 519
    Points
    41 519
    Par défaut
    C'est donc vrai qu'en Ada vieux, une "fonction" ne peut rien faire d'autre que retourner une valeur, tandis qu'une "procédure" peut tout faire sauf ça?

    Bien joué le DoD...

    PS: Est-ce qu'une fonction peut avoir des effets de bord, ou au moins appeler une procédure?
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  5. #45
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par Mac LAK Voir le message
    Alors tu as un problème : le modificateur "Access" a été rajouté en Ada95 justement pour pallier ce manque, cela définit un "pointeur sur"... En clair, c'est un type de données, c'est donc compatible avec les fonctions.

    Si ça ne marche pas chez toi, c'est anormal.
    Non, peut importe la nature du paramètre passé à une fonction, celui ci ne peut petre modifié.

    @ + j'ai pas le temps de jouer au mille bornes.

  6. #46
    Inactif  
    Avatar de Mac LAK
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2004
    Messages
    3 893
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 49
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2004
    Messages : 3 893
    Points : 4 846
    Points
    4 846
    Par défaut
    Citation Envoyé par Médinoc Voir le message
    PS: Est-ce qu'une fonction peut avoir des effets de bord, ou au moins appeler une procédure?
    Tu peux lui passer une adresse, c'était la technique utilisée en Ada83 pour obtenir ce comportement... Par exemple :
    Code Ada : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    Function Truc ( PParameter : In System.Address ) Return Machin Is
      LocalParameter : Bidule ;
      For LocalParameter'Address Use PParameter ;
    Begin 
      ....
    Mais bon, c'est assez sale quand même. Le modificateur "Access" en Ada95 permet d'éviter ce genre de bidouille.

    Et, bien sûr, tu peux appeler des procédures au sein d'une fonction sans soucis.


    Citation Envoyé par jovalise Voir le message
    Non, peut importe la nature du paramètre passé à une fonction, celui ci ne peut petre modifié.
    Et bien débrouilles-toi seul, alors, vu que tu le prends sur ce ton, que veux-tu ?
    Mac LAK.
    ___________________________________________________
    Ne prenez pas la vie trop au sérieux, de toutes façons, vous n'en sortirez pas vivant.

    Sources et composants Delphi sur mon site, L'antre du Lak.
    Pas de question technique par MP : posez-la dans un nouveau sujet, sur le forum adéquat.

    Rejoignez-nous sur : Serveur de fichiers [NAS] Le Tableau de bord projets Le groupe de travail ICMO

  7. #47
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par Mac LAK Voir le message
    Et bien débrouilles-toi seul, alors, vu que tu le prends sur ce ton, que veux-tu ?

    Plus rien, merci, j'ai scotché Résolut au sujet. Cependant, je ne voulais pas te laisser dans de fausses croyances. Mais t'as l'air hermétique à la correction. Alors @+

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo