Discussion :

[ghohm]

Bonjour !

Existe-t-il un document (FR ou EN) recensant les avantages/inconvénients :

• Talend vs BO Data Integrator (ou autre solution propriétaire) ?
• Talend vs Pentaho Data Integration (Anciennement Kettle) ?

Si possible avec Talend TOS (version gratuite) et Talend TIS (version payant) !


Merci d'avance !

Gôm

[boubsy]

Salut,

Vaste question tellement dépendante de ... nombreux facteurs.
Le mieux est de définir un fichier Excel sous forme de questionnaire que tu communiques aux différents éditeurs.
Tu te feras ainsi ton avis sur la couverture fonctionnelle (connecteurs, fonctionalités, parallelisation, fail-over, haute dispo, temps-réel...)

Ensuite tu pourras passer à une étape d'évaluation sur terrain.

Perso je ne mettrai pas TOS en face de BODI, mais TIS (travail collaboratif, monitoring, support...) idem pour datastage, genio, SSIS, ODI ou Informatica

Quel est ton objectif?

boubsy

[ghohm]

Salut,

Salut !

Vaste question tellement dépendante de ... nombreux facteurs.

Le mieux est de définir un fichier Excel sous forme de questionnaire que tu communiques aux différents éditeurs.

Tu te feras ainsi ton avis sur la couverture fonctionnelle (connecteurs, fonctionalités, parallelisation, fail-over, haute dispo, temps-réel...)

Cette étape n'est malheureusement prévue qu'à partir de maintenant, alors que des stagiaires travaillent sur le couple "TOS - Pentaho (Reporting)" depuis fin avril !

Ensuite tu pourras passer à une étape d'évaluation sur terrain.

J'ai l'impression que les choses ont été faites à l'envers !

Perso je ne mettrai pas TOS en face de BODI, mais TIS (travail collaboratif, monitoring, support...) idem pour datastage, genio, SSIS, ODI ou Informatica

C'est bien ce que je pensais, mais je voulais savoir dans quelle mesure il était possible de comparer TOS à une solution payante telle que BODI.

Pour être plus précis ... est-ce que "le peu" de choses que sait faire TOS par rapport à BODI est comparable ? Forcément je ne vais pas m'amuser à comparer l'aspect "travail collaboratif" entre TOS et BODI !

Quel est ton objectif?

C'est ce que j'explique dans ce post là :

[...] la boîte où je travaille désire que j'évalue la faisabilité de proposer à nos clients des projets BI avec les produits suivants :

• Talend TOS (partie ETL) +
• Pentaho (partie Reporting uniquement).

[...]

[ghohm]

Je viens de trouver un diaporama de mars 2008 (en English) qui compare différents ETL (Talend, PDI (= Kettle), Informatica et InaPlex) :

http://www.scribd.com/doc/10940540/P...Vs-Informatica

Et voici un PDF de janvier 2009 (en EN) comparant également différents ETL :

http://www.manapps.tm.fr/pdfETL/ETLBenchmarks_Manapps%20090203.pdf

[boubsy]

Attention aux benchmarks et autre reports qui trainent sur le web.

Les résultats sont plus dépendants de la connaissance que les personnes ont des produits.

PDI et Talend évoluant très vite, ces documents sont à prendre avec des pincettes.

Je me souviens d'un benchmark PDI, Talend, CloverETL qui m'avait bien fait rire.
PDI et Talend se prenaient une raclée parceque le "bencheur" ne savait pas utiliser les produits.

Un autre entre SSIS et Talend => Talend se prenait une raclée. Idem, mauvaise connaissance produit.

Définis des cas de tests. Prépares des développements et contactes les editeurs pour qu'ils te donnent un feedback.

Le mieux c'est de mettre en place un Proof Of Concept afin de faire une preuve par l'exemple.

boubsy

[fbrix]

Attention aux benchmarks et autre reports qui trainent sur le web.

Les résultats sont plus dépendants de la connaissance que les personnes ont des produits.

PDI et Talend évoluant très vite, ces documents sont à prendre avec des pincettes.

Je me souviens d'un benchmark PDI, Talend, CloverETL qui m'avait bien fait rire.
PDI et Talend se prenaient une raclée parceque le "bencheur" ne savait pas utiliser les produits.

Un autre entre SSIS et Talend => Talend se prenait une raclée. Idem, mauvaise connaissance produit.

Définis des cas de tests. Prépares des développements et contactes les editeurs pour qu'ils te donnent un feedback.

Le mieux c'est de mettre en place un Proof Of Concept afin de faire une preuve par l'exemple.

boubsy

Tout à fait !
Ya pas mal de bullshit (en particulier dans les rapports mentionnés ci-dessus que ni reposent sur rien de concrêt...).

Moi j'ai utilisé ce rapport : http://www.manapps.tm.fr/pdfETL/ETLB...s%20090203.pdf

Il ne s'interesse que au côté performance des outils (et non philosophique, ergonomique...) mais il a le mérite d'avoir été réalisé par un intégrateur indépendant (sic) et il y a des screenshots de chaque outil.

Cdt
BriX