Discussion :

[madislak]

Bonjour,

Je voulais avoir votre avis sur un point :
J'ai un site dont le contenu (le texte, les articles quoi) peut être modifié. Pour le stocker, j'ai le choix entre le mettre dans une bdd mysql, ou bien l'enregistrer dans un fichier txt à côté des pages html.

J'hésite, pour moi la bdd est plus stable et plus sécurisée, les fichiers facilitent la sauvegarde et l'utilisation avancée pour les non-développeurs.
Au niveau des performances, je pense que c'est pareil.

Qu'en pensez-vous ?

Mad.

[teddyalbina]

Bah pourquoi tu ne veux pas mettre en db ? Les fichiers vont vite devenir ingérable, si tu veux les structures sans trop gros coup de traitement le mieux c'est xml et l'utilisation des xml data insland qui vont bien pour faire le data binding mais sa ne marche que sous ie... (techno vraiment top au passage)

Sinon tu te code un backoffice qui va bien si tu as dev toi même le site, sinon utilise une cms déjà existant.

[Vil'Coyote]

Bonjour,

Je voulais avoir votre avis sur un point :
J'ai un site dont le contenu (le texte, les articles quoi) peut être modifié. Pour le stocker, j'ai le choix entre le mettre dans une bdd mysql, ou bien l'enregistrer dans un fichier txt à côté des pages html.

J'hésite, pour moi la bdd est plus stable et plus sécurisée, les fichiers facilitent la sauvegarde et l'utilisation avancée pour les non-développeurs.
Au niveau des performances, je pense que c'est pareil.

Qu'en pensez-vous ?

Mad.

Salut,

je pense que le choix doit tenir compte de flot de données et surtout de l'utilisation.

Car, si tu stock tes articles en base de données via on peut le supposer au mieux un éditeur en ligne style fckeditor, tu laisse plus de souplesse au utilisateur/éditeur qu'un fichier txt brut ne gérant pas l'aspect des données. De plus à mon sens en fonction de la taille des fichiers txt, la base de données va répondre plus rapidement et offrira surtout un gain de sécurité en terme de confidentialité, d'accès d'administration etc ....

[teddyalbina]

Tu as aussi http://tinymce.moxiecode.com/ que je trouve mieux que fck.

En tout cas oublie les fichiers utilise la db . Pour ta base de données apprend MERISE c'est une méthodologie qui est facile a prendre en main, comme ça tu saura faire des db correcte .

Si tu galère toute la communauté est là

[Macmillenium]

Car, si tu stock tes articles en base de données via on peut le supposer au mieux un éditeur en ligne style fckeditor, tu laisse plus de souplesse au utilisateur/éditeur qu'un fichier txt brut ne gérant pas l'aspect des données.

Je ne vois pas trop le rapport Vil'Coyote.
Que ce soit txt ou BDD, le code HTML généré par l'éditeur sera stocker de la même manière.

En tout cas oublie les fichiers utilise la db . Pour ta base de données apprend MERISE c'est une méthodologie qui est facile a prendre en main, comme ça tu saura faire des db correcte .

Tout dépend du contexte, une BDD bouffe énormément de bande passante (connexions, requêtes etc.).
Personnellement, pour une simple gestion d'articles, je recommande le stockage dans des fichiers TXT ou XML.