Discussion :

[xenetrix]

Voilà deux mois que j'ai repris mes études et commencé le C++ (pour ne plus manger des cornflakes le midi et le soir...)

A moi la joie des programmes buggués et de toutes les fonctions bizzares!

A la suite de ma formation en ligne il y a cela 2 jours, 8 questions et un problèmes m'ont été posés.

Cependant, j'ai l'impression que mon niveau ne correspond pas pour ce qcm, dont les questions correspondent à des choses que l'on a à peine abordées.

Auriez vous l'amabilité de répondre à ces 8 questions?
http://pastebin.com/460233

Merci d'avance.

Xenetrix (frustré, mais teigneux)

[Médinoc]

Je ne comprends même pas le sens de certaines questions. C'est de la traduction automatique ?

Tu pourrais poster directment les questions en anglais?

[xenetrix]

Vu que ce n'est pas ma langue maternelle, parfois c'est dur de comprendre les questions!

[Médinoc]

Merci.
Maintenant, je comprends enfin la première question.

1)Ma réponse: a,d,e sont invalides : Il faut retourner une référence de char * et prendre seulement en paramètre le int (ou bien, prendre en paramètre la classe et le int, mais être défini en dehors de la classe)

2)Je dirais b et c

3)a et c sont de mauvaises déclarations d'opérateurs d'insertion de flux. (e est préféré à d avec le passage par référence. le cout en paramètre de b et d n'est pas dangereux en soi, mais dans la fonction, il masque le cout global).

4)D'un Transform, on n'a accès qu'aux variables E et F.
D'un Numerical, on n'a accès qu'aux variables ee et ff
a, et c sont illégaux (accès aux membres privés de Transform)

5) c, d,e sont invalides

6) a (ODE est un constructeur), d, e

7) e est invalide: on n'appelle pas un membre de classe (et non d'objet) comme ça en C++ (ça, c'est du java)

8) a et b sont faux.

Voilà, j'espère que tu auras compris le pourquoi de mes réponses, sinon elles ne te serviront à rien...

Donne un poisson à un homme et tu le nourris pour un jour.
Apprends-lui à pêcher et tu le nourris pour toujours.

[Caine]

J'ai fait le premier.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
1> 
 (a) ne permet pas l’overload car Sanity contient un tableau de char*.
 (e) ne permet pas l’overload car l’opérateur ne peut avoir  q’un seul argument,
(d) ne permet pas l’overload car l’opérateur renvoie une référence,
(c) Je ne suis pas sûr que le const soit autorisé.

En espérant que j'ai raison.

[Médinoc]

ici, je ne pense pas que le const gène : donc, le C doit marcher (et par conséquent de pas être dans les réponses)

[Caine]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
2> réponse c, il s’agit d’un constructeur faisant appel aux constructeurs des classes de base.
3> Il faut que je révise !
4>
(a) illégal car " t.C  tente d’accéder à un membre protected.
(c) illégal car "n.E=3; n.F=4" n déclare que tous les attributs de la classe de base sont privés.
(d) et (e) sont illégaux car Numerical:Private Transform.
5>
	(c) est illégal. "pp = &w" est interdit.
	(d) est illégal car " wp->pop = 0;" nécessite un cast explicite.
	(e) est illégal car dans "w = &wp", il faudrait que W soit un pointeur, ou utiliser ‘*’ au lieu de ‘&’.
6>
    (a) car c'est un construteur de la classe.
    (d) car nombre d'argument et type de l'argument de différent.
    (e) à cause du nom

[xenetrix]

Moi, je réponds ça dans le doute...
1)a, d, e, //c?

2)b, c,

3)a, c, //e?

4)a, c,

5)c, e, //d?

6)a, d, e,

7)//e?,

8)//a?, ??b,

alala, je suis une brêle...

[Caine]

La traduction est approximative.
Mais si on la considère comme correcte, pour 2) ça ne peut pas être (c) car il est écrit "(c) un constructeur d'une sous classe passant des paramètres au constructeur de la base class."
Le singulier est utilisé. Donc uniquement (b).

[xenetrix]

L'anglais, ça me tue!!! ahaha.

[Jan Rendek]

1> Seul (c) est une définition valide
NOTA: avec un compilo et un éditeur de texte, tout le monde peut trouver la réponse

(a) Conversion impossible entre (const char*) et (char)
(b) l'operateur op[](int) n'accepte pas d'argument par défauts
(d) on ne peut pas assigner la chaine dans une variable temporaire.
(e) l'appelle de la fonction dans la question serait erroné.

[Caine]

Personnellement, je préfèrerais le lire en Anglais, ça évite les doutes sur la traduction.

Pour 7>, seul (e) est illégal à cause de Transform.s. static dans une classe e définit pas une portée de variable mais dit simplement que l'attribut est une seule fois en mémoire, quel que soit le nombre d'enfants. Cette syntaxe est incorrecte, pour une classe.

8> (a) est faux, ça affiche PP.
(b) est faux, ça affiche toujours PP.
(d) ne compile pas je pense, il est obligatoire de faire un cast explicite.

[edit]
Voidseer, le but pour moi est de tester ce qui me reste de mes connaissances. Donc sans utiliser le compilateur. c'est un peu comme repasser le permis voiture Oui (b) était exclu j'ai oublié de le signaler.

[Médinoc]

(b) l'operateur op[](int) n'accepte pas d'argument par défauts

Je me coucherai moins idiot ce soir...

[xenetrix]

Les questions et les réponses seront postés demain midi...
J'aimerais remercier tout particulièrement Médinoc, Caine, Voidseer pour votre aide. Je vous donne rendez-vous dans 6 mois, et qui sait, je répondrais peut-être à un QCM pour un gamin qui reprend ces études.

Merci encore.