Discussion :

[GunNm99]

Bonjour,

Je cherche à sortir d'une boucle for dans le sens où le "N" correspond au nombre de cycles commandés par l'utilisateur mais pour le bouton d'arret d'urgence je dois passer du cycle en cour au dernier afin de sauvegarder les données excel.
En effet si on ocupe le programme les données ne se sauvegardent pas donc j'ai pensé à aller au dernier cycle en faisant une structure condition :
dans un premier temps je calculais le nombre de cycles restants et je l'ajoutai au N pour qu'il passe au dernier, ce qui ne fonctionne pas, puis dans un second lui mettre une constante comme 1 mais ca ne marche qu'au premier cycle après ca ne marche plus. En gros mon bouton coupe les alimentations, ce qui est déja bien niveau sécurité, mas j'aimerai optimiser afin de finir le programme directement tout en relevant les données sur excel.
Merci à vous

Bonne journée

[Alex71]

Bonjour,

Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris ta question. En tout cas, je te joins un vi qui sort de la boucle for quand tu appuies sur le bouton arrêt des mesures. Et les données sont bien récupérées même si toutes les mesures n'ont pas eu lieu. Il te suffira d'ajouter la fonction construire un tableau excel au niveau de mon graphe dans le diagramme et le tour sera joué.
J'espère que ça t'aidera.

Alex

[GunNm99]

Re,

Mon but était de commander le nombre de cycles en commandant le "N" mais à priorice n'est pas possible. En effet si par exemple je met 100 cycles ( donc N= 100 et donc ma boucle s'execute 100 fois) mais si j'appuie sur mon bouton stop je fais en sorte que mon "100" se vire et je lui met un autre nombre comme par exemple 1 juste pr faire un cycle et récupérer les données. Plus optimisé je me disais que je calcul le nombre de cycles en cours et restants et j'ajoute les "restants" aux "en cours" pour etre directement au dernier cycle. malheuresement ca ne fonctionne pas la boucle étant initialisé à 100 cycles elle fera 100 cycles donc bon.
Du coup j'ai cherché autre chose pour mes données et avec 3 registres à décalages entre les différentes données je les sauvegarde dans ma face avant en temps réel puis dans mon ficher excel et ce même en stoppant le programme. Cela me suffit car j'ai l'essentiel mais c'est vrai que j'aurai souhaité trouvé une solution pour la boucle mais je pense que ca ne l'est pas.
Bref merci pour ta technique qui fonctionne également.

@+

[steph01590]

Salut,
Change ta boucle for en boucle while et tu cable ton bouton stop et tu rajoute un "oué pour tester si le i est égale à ton nombre de valeurs désiré

[Ficare]

bonjour,

sur la version actuelle de LabVIEW, si tu cliques sur le bord de la boucle For, tu peux demander de montrer le "terminal de condition". Celà te permet d'arrêter une boucle For en cours d'execution, en cas d'urgence ou d'erreur run-time, de la même manière qu'une boucle While.

Vérifie si cette fonctionnalité existe dans ta version.

[GunNm99]

Slt, comme le stipule mon titre je suis en 8.2 donc je ne bénéficie pas de cette solution (mais merci quand même Ficare). Quand à ta solution steph, je l'ai déja essayé et ca marche à moitié car j'ai tro de boucles imbriquées à l'intérieur et donc ca ne s'arrete pas (>oui si je fais juste un exemple) donc au final avec les registres à décalage j'ai récupéré les données de mes mesures en temps réel, ce qui fait que je peux utiliser le "stop" de labview et le tour est joué.
Merci à vous pour vos réponses, je m'en tiens la pour l'instant mais si je trouve une solution plus tard je la posterai.
Bonne journée