Discussion :

[gids01]

Bonjour,

J'ai une boucle for, dès qu'une condition est réalisée, j'aimerais sortir de cette boucle, avant la fin de la boucle.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
for(int i=0; i<10; i++)
{
     if(i==5)
     {
        OK = true;
     }
     // Maintenant sortir de la boucle sans aller jusqu'à i=9
}

Cet exemple n'a bien sûr aucun sens, mais c'est pour visulaiser le problème.

Qqun sait-il commentfaire?

Merci pour votre aide

[bigben99]

voila une solution en concervant la boucle for :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
for(int i = 0; i < 10; i++) {
  System.out.println(i);
  if(i == 5) break;
}

Maintenant, ca n'est à mon avis pas une bonne solution, il vaut mieux utiliser une boucle while avec deux conditions de sortie :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
boolean boucle = true;
int i = 0;
while(boucle && i < 10) {
  System.out.println(i);
  if(i == 5) boucle = false;
  i++;
}

Edité pour ajouter une autre solution en concervant la boucle for et sans utiliser la commande break :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
boolean boucle = true;
for(int i = 0; boucle && i < 10; i++) {
  System.out.println(i);
  if(i == 5) boucle = false;
}

[mat360]

pour sortir d'une boucle, il faut utiliser l'instruction break;

[thibaut]

pour sortir d'une boucle, il faut utiliser l'instruction break;

Non il n'est pas conseillé d'utiliser, l'instruction break, il vaut mieux utiliser un booléen...

[Babaôrom]

D'ailleurs, pourquoi n'est-ce pas conseillé?

[BlackWood]

Oui, ou même tout simplement (avec un while) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
int i = 0;
while(i != 5 && i < 10) {
  // instructions
  i++
}

Ca fait une variable en moins, et un test en moins à chaque tour...

[bigben99]

D'ailleurs, pourquoi n'est-ce pas conseillé?

Pour la lisibilité du code. Lorsque dans un programme on ecrit une boucle avec un nombre d'itération défini (boucle for) il n'est pas bon de générer des exceptions au milieu (break) qui viennent annuler le fontionnement logique.

Dans l'exemple simple ci-dessus, il n'est pas difficile de voir que la boucle n'ira pas forcement à son terme, mais si le code devient plus compliqué une exception à la boucle for peut devenir difficile à voir.

Si au début de la boucle toutes les conditions sont bien identifiées (while avec plusieurs conditions par exemple), l'analyse est plus facile.

Ensuite, il existe peut être aussi des raisons plus "techniques" mais je ne les connais pas.

[bigben99]

Oui, ou même tout simplement (avec un while) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
int i = 0;
while(i != 5 && i < 10) {
  // instructions
  i++
}

Ca fait une variable en moins, et un test en moins à chaque tour...

Oui, mais le i == 5 était un exemple pas forcement la condition qu'il voulait réaliser donc la solution du boolean est plus générique.

[Babaôrom]

Pour la lisibilité du code. Lorsque dans un programme on ecrit une boucle avec un nombre d'itération défini (boucle for) il n'est pas bon de générer des exceptions au milieu (break) qui viennent annuler le fontionnement logique.

Dans l'exemple simple ci-dessus, il n'est pas difficile de voir que la boucle n'ira pas forcement à son terme, mais si le code devient plus compliqué une exception à la boucle for peut devenir difficile à voir.

Si au début de la boucle toutes les conditions sont bien identifiées (while avec plusieurs conditions par exemple), l'analyse est plus facile.

Ensuite, il existe peut être aussi des raisons plus "techniques" mais je ne les connais pas.

C'est clair! Merci!

[BlackWood]

Oui, mais le i == 5 était un exemple pas forcement la condition qu'il voulait réaliser donc la solution du boolean est plus générique.

Je te l'accorde. Mais une condition est une condition, que ce soit i==5 ou (s1.equals(s2) && myFrame.isVisible())...
Enfin bref, les deux fonctionnent.