Discussion :

[LoicH]

Bonjour à toutes et à tous,

j'ai besoin de votre aide car il y a un truc que j'arrive pas du tout à comprendre ...

En faite je dispose d'un objet TEdit dans lequel on écrit des valeurs à virgules.
J'aimerais réccupérer cette valeur et faire des opérations dessus.

j'ai donc fait ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
float flTaux;
 
flTaux = StrToFloat(EditTaux->Text);

En faisant ceci si le nombre de chiffre après la virgule est supérieure à 1, le float flTaux ne correspond plus au contenu de l'edit.

Exemple :

Edit=1.5 => flTaux=1.5
Edit=1.5475 => flTaux=1.547500658
Edit=54.8474 => flTaux=54.847400425

Alors j'ai copier le contenu dans de l'Edit dans un AnsiString et là quelques soit le nombre de chiffres après la virgule l'AnsiString contient la bonne valeure. Mais si je le convertis en Float ben rebelote, il ajoute des chiffres autres....

Cordialement

[sat83]

Utilise plutôt un double à la place d'un float:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
double flTaux;
flTaux = StrToFloat(EditTaux->Text);

[nirgal76]

Une variante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
double flTaux = EditTaux->Text.ToDouble();

[ac_wingless]

Le problème se produirait aussi, bien que nettement plus loin après la virgule, avec des double. C'est tout simplement du au fait que la représentation des nombres à virgule de float et double n'est pas représentable exactement en décimal, et vice-versa.
Par exemple, la représentation IEEE 754 en 32 bits ne dispose que de 23 bits pour représenter la mantisse, ce qui ne représente qu'un peu plus de 8 millions de possibilités, qui de plus ne tombent pas "juste" avec les nombres à base 10, car cette mantisse est un nombre binaire.
Par exemple, le nombre 54.8474 a pour représentation la plus proche 0x425b63bd, ce qui vaut 54.847401. 0x425b63be vaudrait 54.847404, et 0x425b63bc vaudrait 54.847397.

C'est un problème très classique, qui fait qu'on doit prendre des précautions en ingénierie lorsque, par exemple, on place en coordonnées "avion" une pièce dessinée en coordonnées locales: on peut avoir des surprises, non seulement au niveau des coordonnées finales, mais surtout au niveau des propriétés de haut niveau des pièces, comme leur topologie, qui conditionne souvent leur usinage. (Edit: je précise: si un élément d'un pièce à un segment allant des coordonnées (0.1,0.36) à (0.13, 0.345), on peut représenter ces nombres très précisément car les 23 bits de mantisse jouent à plein sur les parties fractionnaires. Si par contre on "place" l'élément dans un objet de grande taille comme un bâtiment ou un avion, les nouvelles coordonnées sont du genre (53668.1,-27055.36) et là il devient bien plus difficile de définir avec la même précision un petit écart).

En finance, ces approximations sont bien entendu inacceptables, et on dispose de classes spéciales autorisant toute opération sur toute somme, vraie à la plus petite unité de compte près.

[nirgal76]

Tout à fait, voila pourquoi ici à mon taf, on a développé notre propre classe TReel à base de BCD (à partir de la classe TBCD des composant Systools). le réel est codé en interne sous forme de chaine (de taille dynamique) pour n'avoir aucune perte de précision. Il a juste fallu redéfinir les opérateurs necessaires afin de les utiliser comme des double. et donc, on utilise pratiquement plus de double/float.

[LoicH]

Merci beaucoup de vos réponses.

Donc pour faire simple y a pas de moyens a part de developper comme Nirgal76 une classe. Juste pour faire 2 multiplications c'est un peu trop je pense.