IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C Discussion :

Erreur de compilation


Sujet :

C

  1. #1
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2009
    Messages
    14
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2009
    Messages : 14
    Par défaut Erreur de compilation
    Bonjour,

    Je reçois à la compilation d'un fichier cpp une erreur dont je ne saisis pas la raison:

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    com_act365_net_GeneralDatagramSocketImpl.cpp:198:
                  erreur: invalid conversion from «int*» to «socklen_t*»
    com_act365_net_GeneralDatagramSocketImpl.cpp:198:
                  erreur:   initializing argument 6 of «ssize_t recvfrom(int, void*, size_t, int, sockaddr*, socklen_t*)»
    Et voci la partie du code concerné:

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
     
      socklen_t addressLength = sizeof( sourceAddress );
     
    #ifdef LINUX
      siginterrupt(SIGALRM,1);
      int receiveTimeout = getReceiveTimeout( socketDescriptor );
      if( receiveTimeout > 0 ){
        resetTimeoutFlag();
        signal( SIGALRM , setTimeoutFlag );
        alarm( receiveTimeout );
      }
    #endif
     
    198--->  int nRead = recvfrom( socketDescriptor , (char*) pBuffer ,
                              length , flags , & sourceAddress , & addressLength );

  2. #2
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2008
    Messages
    126
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2008
    Messages : 126
    Par défaut
    Bonjour,

    Voici une citation issue du lien ci-dessous :
    Le sixième argument de recvfrom est en fait un int (et c'est ce qu'utilisent BSD 4.*, libc4 et libc5). Une certaine confusion POSIX résulte du "socklen_t" actuel. Les propositions de standard n'ont pas encore été adoptées, mais glibc2 les suit déjà et utilise socklen_t. Pour plus de détails voir accept(2) .
    Le lien :
    http://www.linux-kheops.com/doc/man/...ecvfrom.2.html

    Donc il faut que tu passes un int* et non un socklen_t* comme le prototype semblait l'indiquer.

    Cordialement,
    A.

  3. #3
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2009
    Messages
    14
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2009
    Messages : 14
    Par défaut
    Merci de ton aide, je venais juste de voir le problème. En fait dans mon cas je devais bien passer un socklen_t* comme le compilateur le réclame, l'erreur venait du fait qu'un peut plus haut, il y avait cette déclaration:. C'est un source que j'éssaie de recompiler, à l'origine son auteur devait utiliser un compilateur réclamant un int*.

    Et voici un topic où la question a été traitée:http://www.developpez.net/forums/d28...-to-socklen_t/ (je l'aurais consulté avant si j'avais eu la puce à l'oreille)

  4. #4
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 391
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 391
    Par défaut
    Citation Envoyé par agamitsudo Voir le message
    Donc il faut que tu passes un int* et non un socklen_t* comme le prototype semblait l'indiquer.
    Si ça avait été le cas, l'erreur de conversion aurait été dans l'autre sens.
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Erreur de compilation après modification du Uses
    Par DevelOpeR13 dans le forum Langage
    Réponses: 5
    Dernier message: 30/10/2007, 14h23
  2. Réponses: 2
    Dernier message: 23/09/2003, 14h32
  3. Réponses: 10
    Dernier message: 22/09/2003, 21h58
  4. Réponses: 4
    Dernier message: 27/08/2003, 21h34
  5. Réponses: 2
    Dernier message: 04/03/2003, 23h24

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo