Discussion :

[slim_java]

salut tous le monde .
quel sont les différence entre un langage de programmation est un langage de script ?

[Jedai]

Bonne question, ça dépend pas mal de qui te répond....

--
Jedaï

[michel.bosseaux]

J'aurais tendance à répondre qu'un langage de script est un langage de programmation interprêté, et donc avec lequel le programme (appelé script) est immédiatement exécutable sans avoir à compiler etc...

Au départ, les langages de script étaient limités, mais au fil du temps, et de langage comme perl, python, PHP, on en est arrivé à ne plus voir trop la différence entre langage de script et langage de programmation interprété.

[Mac LAK]

Pour moi, un langage de script est interprété (ou compilé à la volée de façon totalement transparente pour l'utilisateur et sans "coût" de temps visible) par un interpréteur et/ou une machine virtuelle, et il est intégrable au sein d'un logiciel quelconque afin d'obtenir une "symbiose" logicielle : le langage de script permet d'étendre et personnaliser le programme hôte, qui en retour "enrichit" le langage de script avec des commandes natives qui lui sont propres. A noter qu'un interpréteur de commande (shell Unix, interpréteur de commandes DOS/Windows, etc) est également considéré comme un programme hôte.
Le code est ré-interprété à chaque exécution, sauf dans des cas particuliers de mise en cache d'une version "sûre" (intégralement vérifiée syntaxiquement, voire sémantiquement), et occasionne donc un "surcoût" de temps d'exécution pour une opération qui est, finalement, toujours la même et avec le même résultat. L'avantage est que le programme est le code source lui-même, et que toute modification est immédiatement testable sans aucun autre logiciel que l'hôte et son interpréteur intégré.

Un langage de programmation, c'est un langage informatique permettant d'implémenter un algorithme (avec plus ou moins de facilités : implémenter des fonctions mathématiques "libres" en Scheme ou Lisp est trivial, en Assembleur y'a de quoi se tirer une balle), et possédant une grammaire précise et quasi-immuable.

En ce sens, un langage de script EST un langage de programmation, mais tous les langages de programmation ne sont pas des langages de scripts.

Si par "langage de programmation" tu sous-entendais "langage compilé", la différence est plus simple : un langage est dit compilé lorsqu'il doit passer par un compilateur, qui effectue les vérifications de syntaxe et de sémantique une seule et unique fois, afin de produire un "code exécutable" réduit à l'essentiel et n'ayant plus aucun lien visible avec le code source (il est d'ailleurs souvent impossible d'effectuer l'opération inverse de la compilation). Durant cette phase, le compilateur effectue un travail similaire à celui d'un interpréteur, la différence majeure étant que le code produit est stocké au lieu d'être exécuté directement.
Ce code peut être natif (exécuté directement sur le processeur), ou être du bytecode (exécuté par un processeur virtuel, dans une machine virtuelle).

Toutefois, c'est un résumé extrêmement succinct et réducteur que je te donne, le sujet est quand même très vaste... Il faudra préciser ta question si jamais tu n'as pas eu la réponse que tu souhaitais.

[slim_java]

........langage de script est interprété
ou compilé à la volée de façon totalement transparente
intégrable au sein d'un logiciel ........

......Un langage de programmation,
permet d'implémenter un algorithme
possédant une grammaire précise et quasi-immuable......

.....En ce sens, un langage de script EST un langage de programmation, mais tous les langages de programmation ne sont pas des langages de scripts.....

si j'ai bien compris ,un langage de programmation peut être interprété ou compilé par contre un langage de script est interprété ou compilé( à la volée)

[Mac LAK]

Un langage de programmation est destiné à implémenter des algorithmes. La manière dont c'est exécuté (interprété, précompilé, compilé bytecode, compilé natif) est totalement accessoire, et n'offre (presque) aucun intérêt tant que l'algo est correctement implémenté, et que ça répond donc au besoin.

Un langage de script est interprété, le cas des compilations à la volée étant anecdotique... Et surtout, ça ne change pas le fait que ça reste "interprété", c'est juste une optimisation pour améliorer les temps d'exécution.
Le plus important dans un langage de script, à mon sens, c'est qu'il est en "symbiose" avec un programme hôte...