Discussion :

[crazycrow]

Hello tout le monde,
J'ai un petit problème que je n'arrive pas a résoudre.

Je doit partir d'un code existant, sans pour autant y toucher (développement en cross plateforme avec un moteur gameplay), juste me servir des classes, le tout en utilisant une méthode de dev : "Java Style Classes in C++".

J'ai donc mon main qui inclus un fichier contenant le code que je ne doit pas toucher, et rajouter les méthodes manquantes.
Dans ce fichier il y a une classe A, qui contient elle même d'autres classes (B,C,D etc...).
donc du genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
class A{
  ...
  class B{
  };
  class C{
  };
  class D{
  };
};

par contre , je doit inclure un autre fichier qui est utile a A mais qui contient une référence a A ,B, C, D (d'où mon forward declaration).

je me retrouve avec :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
class A;
 
#include "G.h" //qui contient les utilisations de A, B, C, etc...
 
class A{
  ...
  class B{
  };
  class C{
  };
  class D{
  };
};

Et je me retrouve avec l'erreur "incomplete type 'A' used in nested name specifier"

Savez vous d'où cela puisse venir ?
Merci d'avance.

[3DArchi]

Bonjour,
Si dans G.h, tu utilises A, alors tu ne peux pas utiliser la déclaration anticipée. G a besoin de connaître complètement la classe.

[crazycrow]

tu n'aurais pas une idée de comment passer ce problème sachant que je ne peut pas vraiment toucher au code de la classe A ?

Merci.

[3DArchi]

tu n'aurais pas une idée de comment passer ce problème sachant que je ne peut pas vraiment toucher au code de la classe A ?

Merci.

Mettre l'include à la fin ?

[koala01]

Salut,

Si, tout ce que tu as à faire, c'est de pouvoir préciser au compilateur que les classes A::B, A::C et A: existent, parce que tu dois par moment passer des arguments sous la forme de référence ou de pointeur dont le type est ces différentes classes, tu peux te contenter de faire la déclaration anticipée sous la forme de

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
class A;
class A::B;
class A::C;
class A::D

(si du moins je ne fais pas erreur )

Par contre, si, dans ton code, tu dois effectivement manipuler des objets de type A::B, A::C ou A:, il n'y a rien à faire, il faut que le compilateur sache, avant le moment où tu les manipule (en invoquant les différentes fonctions membres, par exemple) le contenu complet de ces classes.

Et, dans ce cas, tu es bel et bien obligé d'inclure le fichier d'en-tête dans lequel la classe A est définie.

Cependant, je ne comprend pas vraiment ce qui te pose problème à inclure le fichier en question (hormis les risques potentiels d'inclusion circulaires) car, ce n'est pas parce que le propre d'un fichier d'en-tête est de pouvoir être inclus "n'importe où" de manière à permettre au compilateur d'en connaitre le contenu, ce qui n'implique absolument pas que tu va soit envisager de le modifier, soit envisager de définir "une nouvelle fois" les fonctions dont il donne le prototype.