Discussion :

[gapse]

Bonjour,

Avant de me lancer dans des tests de perfs j'aurais une question afin d'être sur de pas me lancer dans une cause perdue :

Si j'ai une table indexée sur les colonnes : liste, valeur1, valeur2.
Dans cette table j'ai 10M de ligne avec la même valeur "liste".

Celà peut il valoir le coup de diviser en 10 listes de 1M de lignes ? Etant donné que l'indexation est sur les 3 colonnes, ça va quand même améliorer les performances de lecture des valeurs de cette table ?

Merci de votre aide.

[orafrance]

la table contient combien d'enregistrements ? Si liste n'a pas une sélectivité forte, à quoi ça sert de l'indexer ?

[Pomalaix]

Celà peut il valoir le coup de diviser en 10 listes de 1M de lignes ?

Bonjour

Est-ce que vous voulez parler de partitionnement ?

Par ailleurs, il est intéressant d'indexer une colonne seulement si elle est discriminante. Si toutes les lignes ont la même valeur pour la colonne en question, ça n'a aucun intérêt.

[gapse]

"liste" a une forte selectivité. Il y en effet dans ma table beaucoup de listes.

Mon problème vient d'une en particulier qui à elle seule contient une dizaine de millions de valeurs.

Je me demandais dons s'il y avait un interet à la diviser en 10 listes -> seul le libellé liste est modifié (en liste1, liste2,... selon un critère aléatoire pour équilibrer le nombre de lignes par liste), pas de partitionnement.

Mon but étant d'optimiser les requêtes tapant sur cette table (et en particulier cette liste) sans avoir à modifier la structure de la table.

Merci pour vos reponses

[orafrance]

Je ne comprends pas... admettons que tu "divises" cet index... déjà comment fais-tu sans partitionnement ? Et après ? La sélection porte sur toutes les lignes de cette liste ou une partie ? Si c'est une partie, il faut adapter l'index en conséquence (en ajoutant éventuellement les colonnes restrictives) sinon, ça n'a aucun intérêt

[gapse]

Je pense que je me suis mal exprimé.

Avec un exemple :

J'ai la table suivant avec un index sur liste, val1, val2 :

Liste Val1 Val2
toto 1 1
bob 3 1
geg 2 1
bob 5 5
bob 3 3

J'ai 10M de lignes avec liste=bob

Est ce qu'il y a un interet à transformer les données de ma table en :

Liste Val1 Val2
toto 1 1
bob1 3 1
geg 2 1
bob2 5 5
bob3 3 3


Une requete "select * from table where liste =bob2 and val1=5" sera elle plus performante que celle de mon ancienne table : "select * from table where liste =bob and val1=5"

A priori j'aurais dis que oui, mais au vue de mes premiers tests ça revient au même.

[orafrance]

Oui bien sûr... mais tu te rends compte que tes deux requêtes ne retourneront pas le même nombre de lignes ?

Pour faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

select * from table where liste =bob and val1=5

Il faudrait écrire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

select * from table where liste IN (bob2,bob3) and val1=5

Evidemment qu'en récupérant moitié moins de lignes tu iras plus vite... enfin pourvu que la requête soit bien écrite et les tables bien indexées

[gapse]

Effectivement pour mon exemple, les 2 requêtes renvoient pas pareil.... Mais dans la "vraie vie" c'est bon.

Bon en tout cas merci pour ta reponse qui me fais pas trop plaisir Pcq vu que mes perfs sont toujours pas meilleures, ça vient peut être de mes modifs sur le traitement qui est derriere..