Discussion :

[gnouz]

Bonjour, j'ai un probleme et je ne sais pas à quoi c'est dû c'est pour ça que je poste ici pour essayer d'avoir une explication.

J'ai une classe Jeu avec des méthodes et des attributs, dont dans le cas qui nous interesse, un tableau d'entier à 2 dimensions :

Code C++ :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
class Jeu
{
public:
 
// mes méthodes
 
protected:
 
// les attributs ... dont :
int m_grille[8][6]
};

J'ai aussi une sous classe Graphisme qui hérite de la classe Jeu :

Code C++ :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
 
class Graphisme : public Jeu
{
public : 
 
// mes méthodes
 
private : 
 
// mes attributs
 
};

Voilà en gros la structure de mes classes.

Mais mon probleme c'est que mon tableau d'entier 2D change au cours du programme via des méthodes de la classe Jeu (change dans le sens où les valeurs contenues dans le tableau changent), je peux y acceder à l'exterieur de la classe grâçe à une methode get implémanté dans ma classe Jeu sans probleme, mais , et c'est là le probleme, lorsque je veux lire une case de mon tableau dans une des methodes de ma sous classe Graphisme, (un simple cout << m_grille[0][0] << endl par exemple, cela m'affiche la valeur qu'avait la case lors de l'initialisation du tableau dans le constructeur Jeu.

Donc je ne comprend vraiment pas le principe, ma classe fille Graphisme hérite des attributs et des methodes, mais lorsque mes attributs changent dans la classe mere, elles ne sont pas "mis à jour" dans la classe fille?

Merci de votre aide, j'espere avoir été assez clair

[Shaidak]

Salut,

Je vais te poser une question qui peut paraître idiote mais sait-on jamais.
As-tu créé une classe Jeu et une classe Graphisme pensant que Graphisme hériterait de Jeu ?

Voilà, navré de la question si ce n'est pas cela mais je préfère écarter cette possibilité dès le départ ... d'autant que pour le moment c'est la seule que je parviens à envisager .

[gnouz]

Euh oui c'est bien ça, pourquoi, telle que je l'ai faite là, la classe Graphisme n'herite pas de Jeu? Où est le probleme?

[Lucien63]

Si le constructeur de la classe Jeu initialise le tableau et vu que Graphisme herite de Jeu, ce comportement me semble normal.

[Shaidak]

Bon, alors ... il va te falloir revoir le concept de l'orienté objet.
Dans ton cas, il te faut créer une instance de Graphisme et à ce moment là, tu peux directement accéder à l'attribut m_grille via le setter que tu auras créé.

Par exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
Graphisme Graph = Graphisme();
Graph.setGrille(/*ta grille*/);
// J'ai mis set en guise d'exemple, utilises la méthode qui t'est propre. SetGrille étant définit dans la classe Jeu.

Instancier une classe Graphisme et une classe Jeu signifie que tu auras une classe Jeu à disposition, et une classe Graphisme disposant de ses attributs/méthodes propres + de ceux de la classe Jeu, mais certainement pas de l'instance de Jeu que tu viens de créer.

[Luther13]

le probleme, lorsque je veux lire une case de mon tableau dans une des methodes de ma sous classe Graphisme, (un simple cout << m_grille[0][0] << endl par exemple, cela m'affiche la valeur qu'avait la case lors de l'initialisation du tableau dans le constructeur Jeu.

Si ça se trouve, m_grille n'est jamais modifié.
Est-ce qu'on peut voir les methodes set qui permettent de changer la valeur du tableau et l'order des appels ?

[Shaidak]

Hmm, ça voudrait dire que j'ai mal compris ... en même temps ma 1ère question était mal formulée ...
Donc en résumé, soit tu as créé 1 instance de chaque classe et là ... il est normal que la modification de l'une n'est pas la moindre influence sur l'autre, soit ton setter ... n'est pas bon

[Médinoc]

Un bon moyen d'éviter ce genre de trucs, c'est de rendre ta classe mère non-directement-constructible: Déclare tous ses constructeurs en protected, y compris le constructeur de copie, comme ça le compilo ne te laissera pas faire ce genre d'erreurs.

[gnouz]

Oui, m_grille est vraiment modifié, j'ai une methode dans la classe Jeu qui permet d'afficher ma grille, et elle est vraiment modifié.

Je pense aussi comme Lucien63 mais le truc c'est que même si ma classe fille herite du constructeur de Jeu, les attributs sont déclarés au depart seulement, l'appel au constructeur se fait avant que mes attributs se modifient au fur et à mesure.

En gros, comment faire pour acceder à partir d'une methode de la classe fille à des attributs de la classe mere? Et que ma classe fille herite des attributs de la classe mere toujours, même lorsque celles çi changent dans le temps, et pas uniquement lors de leur initialisation par le contructeur

[Shaidak]

Ton attribut étant protected, tu peux y accéder tant que tu es à l'intérieur de la classe fille. Mais si tu tiens à créer une méthode pour y accéder, c'est la même chose, de toutes manières il sera modifié ...

Ceci étant, tu n'as toujours pas répondu à la question ... as-tu créé une instance de la classe Jeu ? Si oui, alors ça ne peut pas fonctionner, l'instance de Jeu est totalement indépendante de l'instance de Graphisme, si non, alors post ton code parcequ'on ne pourra pas t'aider sinon ...

Edit : Après relecture des posts ... je suis quasiment certain que tu as tout simplement créé une instance de chaque classe ... parcequ'il est impossible qu'un attribut hérité par une classe ne soit modifié que dans la classe mère ... ou alors je ne connais pas ce concept révolutionnaire ...

[Médinoc]

En supposant que Shaidak a raison, la réponse est simple: Tu dois créer une seule instance, de type Graphisme, qui contiendra les données que tu voulais pour le jeu...

Et comme je l'ai conseillé, rendre les constructeurs de Jeu protected...

[Lucien63]

Si c'est sur des instances différentes c'est sur que ce n'est pas normal.

Mais ça on ne le sait pas et il faut que tu le dise pour avancer

[gnouz]

Oui je suis stupide, j'avais créer deux instances pour les deux classes, j'ai résolu le probleme en ne créant que l'instance de la classe fille (graphisme) et d'appeler toutes les methodes via cette instance et maintenant ça marche.

je me sens bête -__-

Merci pour toutes vos réponses