Discussion :

[ceugniet]

Bonjour à tous !

Je crois savoir (mais je n'en suis même pas certain !) que lorsque l'espace mémoire occupé par les tableaux alloués (avec "new") dans un programme C++ Builder dépassent la mémoire physiquement disponibles, C++ Builder (ou peut-être Windows XP lui-même) décide d'utiliser le disque dur pour se débrouiller quand même, quitte à faire de nombreux allers et retours au prix d'un effondrement des performances.

Je dois faire grossir un programme "aussi loin que possible" en utilisant des tableaux de plus en plus grands. Contrairement à ce que me raconte C++ Builder :

Taille du tas max 0x1000000 soit 16 Mégabytes
Taille de Pile max 0x1000000 soit 16 Mégabytes

...il semble que l'on puisse aller largement au delà sans problème et il me semble jusqu'à présent que le disque dur n'a pas été utilisé ! Mais comment savoir (autrement qu'en essayant de repérer l'effondrement des performances, parce que ça, je sais le faire et c'est ce que je voudrais éviter !) à partir de quelle taille mémoire, C++ (ou Windows XP) va décider d'utiliser le disque dur

(pour info, j'ai depuis quelques mois 2 Gigas de mémoire vive et j'aimerais bien pouvoir en bénéficier)

Merci de vos réponses

D. Ceugniet

[cedni]

Ton probleme en est un et pas un , utilises un ramdisk et mets y ton swap

[ceugniet]

Ton probleme en est un et pas un , utilises un ramdisk et mets y ton swap

Ben, c'est une idée ! J'ignorais que cela existait encore, et j'ignore en tous cas comment faire.

Cela dit, si windows estime (à tort ou à raison) que la taille de mon exécutable (avec les gros tableaux crées bien sûr), dépasse la taille "raisonnable" qu'il souhaite de pas devoir dépasser, et par conséquent swappe une partie de mon espace sur disque, comment pourrait-il en être autrement pour l'espace "mon programme + le ramdisk" ? Il est possible que les critères de Windows soient alors différents, je veux bien, mais j'ai malgré tout l'impression que cela ne changera rien !

De manière générale, il m'arrive assez souvent d'aller "aussi loin que possible" en termes de taille de mémoire, ceci devant être entendu comme "de manière que la totalité de mon espace soit en mémoire vive". Ce procédé automatique de windows qui "permet" de ne pas tenir compte de la mémoire vive effectivement disponible pour programmer est évidemment bien pratique. Malheureusement, il ôte au programmeur tout contrôle. Je me demandais donc s'il restait un tout petit peu de contrôle possible...

Il semble que C++ Builder n'autorise pas que la taille d'un tableau dépasse 2**31 (problème au moment du "new"). Mais si je reste en deça de cette valeur, l'allocation se fait sans difficulté, et je ne "vois" pas qu'en fait une bonne partie de mon espace est sur disque, ce que je voulais éviter pour avoir les meilleures performances !

Merci en tous cas de ta réponse !