Discussion :

[shenron666]

Bonjour,

j'ai un soucis avec un pointeur de fonction que je voudrais passer en paramètre dans une fonction membre d'une classe.

Soit la classe

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
class CList
{
public:
   CList();
   ~CList();
 
   void Sort(bool bReverse);
 
   typedef bool(*FnCmp)(int, int); // la définition du pointeur de fonction
 
protected:
   void QSort(int nStart, int nEnd, FnCmp compare);
   bool CompareUp(int a, int b);
   bool CompareDown(int a, int b);
}

et la fonction Sort agit comme suit :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
void CList::Sort(bool bReverse)
{
   if(bReverse)
      QSort(0, GetCount()-1, &CompareDown); // erreur C2664
   else	
      QSort(0, GetCount()-1, &CList::CompareUp); // erreur C2440
}

dans les deux cas j'ai une erreur similaire à la compilation :

error C2664: 'CList::QSort' : impossible de convertir le paramètre 3 de 'bool (__thiscall CList::* )(int,int)' en 'CList::FnCmp'

error C2440: 'cast de type' : impossible de convertir de 'bool (__thiscall CList::* )(int,int)' en 'CList::FnCmp'

Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider à résoudre ce problème si tant est qu'il est solvable ?

[Laurent Gomila]

Ta fonction attend un pointeur sur fonction libre ou statique, et toi tu lui passes des adresses de fonctions membres. Les deux choses ont des types différents et ne sont pas compatibles.

Question à trois sous : c'est pour un exo, ou bien c'est juste pour le plaisir de recoder la bibliothèque standard ?

D'ailleurs tu devrais t'en inspirer (à défaut de l'utiliser) pour résoudre ton problème, en étudiant notamment le mécanisme des foncteurs.

[shenron666]

Merci Loulou, c'est bien ce que je voyai mais je n'ai pas trouvé le moyen de lui faire accepter cela autrement qu'en externalisant mes fonctions

A dire vrai je recode une ListBox en lui incluant entre autres une fonction de tri qui peut fonctionner dans les 2 sens mais aussi mes items ayant de nombreux paramètres je veux pouvoir trier selon le libellé, un ID, une couleur ect...

sinon le mécanisme des foncteurs j'ai entrevu cela dans la FAQ je crois, je vais aller voir sinon faire quelques recherches histoire de savoir de quoi il s'agit

[bigquick]

Salut !

Pour que ça compile, il faut préciser dans la déclaration du type que c'est un pointeur sur une fonction membre de CList:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

 typedef bool(CList::*FnCmp)(int, int);

Comme Loulou24 l'a indiqué, ça n'a rien à voir avec une fonction "libre", ou avec une fonction statique de la classe CList. Mais d'ailleurs, dans ton cas est-ce que ces fonctions de comparaisons ne devraient pas être statiques (si elles ne font que comparer les entiers en parametre) ?

Enfin, je rejoins encore Loulou pour dire que "les foncteurs, c'est bien"

Donc tu pourrais recoder tout ça avec ta propre gestion de foncteurs, mais aussi utiliser (de manière transparente ou non) std::list. Pour que ca soit transparent, tu peux définir toi même les foncteurs, et proposer une méthode Sort avec en paramètre le champ à trier. Sinon tu peux laisser à l'utilisateur le soin de définir son propre foncteur quand il appelera ta méthode de tri (pas transparent du tout, mais moins galère pour toi).

Par exemple pour le cas 1 (on peut faire mieux, et plus évolutif, mais c'est surtout pour illustrer):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
 
class CList
{
   enum EAttrib
   {
       Id,
       Libelle,
       Couleur
   };
 
public:
 
   void Sort(bool _bReverse, EAttrib _attribute)
   {
       // appelle m_Liste.sort() avec le foncteur approprié
       // tu peux surement gérer ça bien mieux qu'avec une serie de "if"
   }
 
protected:
 
   std::list<Truc>     m_Liste;
 
   // définition de tous tes foncteurs ...
};

[kwakanar]

sinon le mécanisme des foncteurs j'ai entrevu cela dans la FAQ je crois, je vais aller voir sinon faire quelques recherches histoire de savoir de quoi il s'agit

Il y a aussi la littérature le livre de Stroustrup (la grosse encyclopédie du langage) explique tout ceci très très bien, moi j'ai tout compris avec