Discussion :

[julienleg]

Bonjour,
Je voudrais réaliser un tri un peu spécifique en SQL (db MySql). Mes données sont classées de la mannière suivante :

Nom joueur 1 | Groupe A | score = 100
Nom joueur 2 | Groupe A | score = 56
Nom joueur 3 | Group A | score = 99
Nom joueur 4 | Groupe B | score = 241
Nom joueur 5 | Groupe B | score = 78
Nom joueur 6 | Group B | score = 22
Nom joueur 7 | Groupe C | score = 47
Nom joueur 8 | Groupe C | score = 26
Nom joueur 9 | Group C | score = 412

Je cherche une requête SQL (order by) qui pourrait m'afficher les résultats des scores et des groupes par "alternance". Meilleur score groupe A, meilleur score groupe B, ... deuxième meilleur score groupe A, deuxième meilleur score groupe B, ...
Exemple :

Score 412 | groupe C | Nom joueur ...
Score 241 | groupe B | Nom joueur ...
Score 100 | groupe A | Nom joueur ...

Score 99 | groupe A | Nom joueur ...
Score 48 | groupe B | Nom joueur ...
Score 47 | groupe C | Nom joueur ...

Score 56 | groupe A | Nom joueur ...
Score 26 | groupe C | Nom joueur ...
Score 22 | groupe B | Nom joueur ...

Je n'ai pas trouvé d'information sur la clause GROUP BY ou autre qui pourrait m'afficher ce type de résultat.

Quelqu'un a-t-il une idée?

Merci,

GazGaz

[Maljuna Kris]

Saluton,
Problématique de classement intéressante, (car nous parlons bien ici de rangement dans un ordre et non d'un filtrage de données)
La première question qui me vient à l'esprit est combien y-a-t'il de groupes, juste A, B et C ou peut-il y en avoir d'autres ?
La deuxième question est : la répartition dans les groupes est-elle homogène ?
Ensuite, si j'ai bien étudier ton exemple, au sein d'un rang, le classement doit s'opérer par score décroissant, c'est cela ?

J'allais oublier, que fait-on des ex-aequo ?

Je vois mal comment réaliser cela en SQL de base mais, je ne doute pas qu'en SQL procédural qqun fournira une réponse.

[Maljuna Kris]

En attendant, essaye cela

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
SELECT t1.groupe, t1.joueur,t1.score, COUNT(t2.*) as rang
FROM latable t1
LEFT JOIN latable t2
ON t2.score <= t1.score 
AND t2.groupe=t1.groupe
GROUP BY rang,t1.groupe, t1.score
ORDER BY rang, t1.score,t1.groupe

[Maljuna Kris]

Non, il ne faut pas grouper par rang (je ne crois pas qu'on puisse au demeurant).

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
SELECT t1.groupe, t1.joueur,t1.score, COUNT(t2.*) AS rang
FROM latable t1
LEFT JOIN latable t2
ON t2.score <= t1.score 
AND t2.groupe=t1.groupe
GROUP BY t1.groupe, t1.joueur,t1.score
ORDER BY rang, t1.score

[Cybher]

salut Maljuna Kris,

si j'ai bien compris ta requête, je pense que l'ordre doit être fait dans l'autre sens

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
SELECT t1.groupe, t1.joueur,t1.score, COUNT(t2.score) AS rang
FROM latable t1
LEFT JOIN latable t2
ON t2.score <= t1.score 
AND t2.groupe=t1.groupe
GROUP BY t1.groupe, t1.joueur,t1.score
ORDER BY rang desc, t1.score desc

sinon, je pense que ton idée est une bonne piste pour arriver au résultat

A+

Michel

[Maljuna Kris]

je pense que l'ordre doit être fait dans l'autre sens

DESC, bien sûr, j'oublie tout le temps que c'est SORT UP par defaut.
Quel boulet !


Quoique DESC pour le score, mais ASC pour le rang.

Donc moitié boulet, hémisphère en qqe sorte

[julienleg]

Merci pour vos réponses.
Réponse au premier messsage:
- Il y a un nombre indéterminé de groupes
- Un groupe peut contenir un nombre indéterminé de joueurs et le nombre de joueurs par groupe est différent d'un groupe à l'autre
- oui, le score s'affiche par ordre décroissant
- s'il y a un ex-aequo, cela suit la même logique ... l'affichage se fait au rang suivant si le groupe a déjà été affiché dans le rang courant

J'avais oublié de mentionné que le score n'étai pas une donnée brut isncrite dans la table. Le score est calculé à la volée selon différents critères (en core plus facile pour trouver la solution ;-) )

Dans ton exemple, le join se fait bien sur la même table ?

Merci

[Cybher]

salut,

donc il risque d'y avoir un problème pour les ex-aequo...

la jointure se fait bien sur la même table,
l'idée de la requête est de compter le nombre de fois où chaque élément a des scores plus petit que lui. En gros, plus il a de scores plus petit que lui, mieux il est classé.

par contre cela va donner des problèmes en cas de ex-aequo puisqu'ils auront le même "rang"

Edit : et si le score n'est pas une donnée brute, cela risque de devenir mission impossible

[Maljuna Kris]

Dans ton exemple, le join se fait bien sur la même table ?

Ben voui, c'est pour compter les autres joueurs qui ont un score supérieur ou égal au joueur courant.

En te répondant je me rend compte que j'ai inversé l'opérateur de comparaison dans l'auto-non-équijointure.
Il faut mettre ON t2.score >= t1.score

Et donc Cybher avait raison sur toute la ligne avec ses DESC.

Maintenant s'il faut d'abord calculer le score par SUM et GROUP BY sur le joueur, il va falloir tout repenser du début.

[Maljuna Kris]

Bon, je m'y colle

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
SELECT t1.groupe, t1.joueur,t1.score, COUNT(t2.score) AS rang
FROM (SELECT groupe,joueur,SUM(points) AS score
FROM latable 
GROUP BY joueur) AS t1
LEFT JOIN (SELECT groupe,joueur,SUM(points) AS score
FROM latable 
GROUP BY joueur) AS t2
ON t2.score >= t1.score 
AND t2.groupe=t1.groupe
GROUP BY t1.groupe, t1.joueur,t1.score
ORDER BY rang, t1.score DESC

[Cybher]

Re,

comme je l'ai dit plus haut, le gros problème va être la gestion des ex-aequo

s'il y a un ex-aequo, cela suit la même logique ... l'affichage se fait au rang suivant si le groupe a déjà été affiché dans le rang courant

avec ce type de requête, on aura le même rang donc on se retrouvera dans le même groupe
et je ne vois pas comment faire pour les distinguer d'une manière simple