Discussion :

[Erwan31]

Bonsoir,

La navigation rubrique secondaire est sur la droite et c'est la qu'elle doit être

Oui effectivement d'un point de vue conventionnel c'est l'emplacement idéal, la partie gauche étant généralement réservée à l'affichage des sous rub.

mais je pense que nos visiteurs sont bien content de pouvoir disposer de 100% de la largeur utile pour un article ou une page ressource.

Tout dépend du contenu bien sûr, ça marche relativement bien avec un gabarit sur 3 colonnes mais beaucoup moins en terme de confort de lecture sur une colonne (dans la majorité des config utilisateur).
Je veux dire part là que si vous choisissez de continuer à afficher le forum
sur toute la largeur, le confort le lecture ne sera pas du tout optimal (lignes de textes trop longues) sur la majorité des résolutions.
Si vous ne pouvez pas faire autrement il faudra augmenter l'interlignage en conséquence.

D'autre part on peut aussi éventuellement se retrouver face au même type de problème sur un 3 colonnes avec des résolutions très larges (à partir de 1680px on va dire).
Donc peut-être faudrait-il que vous limitiez la largeur maximale via un max-width.

[cd090580]

Bonsoir,

Personnellement, je trouve le nouveau portail beaucoup trop chargé, les cadres sont trop petits et tout le texte semble fort à l'étroit, moi je n'aime pas:



Les titres des articles du jour sur plusieurs ligne c'est pas top.

[Marc Lussac]

En même temps tu as pas de bol tu fait partie de la minorité des visiteurs (environ 10%) ayant une définition d'affichages aussi petite

[cd090580]

J'ai pas d'écran LCD 22" et une telle taille ne m'intéresse pas non plus

Je trouve que le 1024*768 devrait encore être considéré comme résolution de base.

[Marc Lussac]

Peut être chez les "utilisateurs lambda", mais chez les professionnels de l'informatique on est surtout sur du 1280 et +. Cette tendance ne va faire que s'accentuer rapidement...

Disons que le portail est destiné aux 1280+ mais qu'il reste utilisable en 1020... Désolé

Ceci dit tu abuses un peu, pour être en 1280 un simple 19 pouce suffit, et on en trouve à 87 EU

[Atomya Rise]

Bonjour a vous tous.

J'ai voté, mais je dois dire que je ne savais pas trop, car je ne connais pas la différence entre aujourd'hui et avant.
Je viens de vous rejoindre, et je dois dire que pour une première utilisation, j'ai réussi a très bien m'en sortir

A la rigueur, j'aurais juste une petite chose a dire, mais rien de bien méchant.
Quand on est sur le tchat, dommage qu'il n'y ai pas un lien pour aller sur le forum car quand je suis sur le tchat, il faut que je clique sur mon pseudo/voir le profil et cliquer sur le lien Forum des développeurs.
A moins qu'il y est une étape que j'ai zappé, ca ne m'étonnerais pas

En tout cas, merci pour tout ce que vous nous offrais, moi j'apprends énormément et je commence a me familiariser et l'ambiance et très très bonne

Merci a vous tous, je ne peux que vous remerciez

Cordialement

[Marc Lussac]

L'ancien système est encore visible sur presque toutes les rubriques, par exemple DotNET : http://dotnet.developpez.com/

Le nouveau portail n'est pour l'instant en place que sur : http://www.developpez.com/, http://php.developpez.com/ et http://hardware.developpez.com

L'ancien système est simple et efficace, mais ringard. Le nouveau système est plus moderne, plus riche et plus dynamique (mais un peu lourd sur les systèmes à petites définitions).

[Erwan31]

Peut être chez les "utilisateurs lambda", mais chez les professionnels de l'informatique on est surtout sur du 1280 et +. Cette tendance ne va faire que s'accentuer rapidement...

Je connais pas vos stats mais on assiste aussi à une multiplication des ventes d'écrans de tailles intermédiaires (Ultra-portables et mini PC) qui sont à ma connaissance majoritairement en 1024 de large.
Mais du moment que l'interface reste utilisable pas de soucis en effet.

[Marc Lussac]

C'est pas faux. Mais dans notre cas probablement utilisés principalement en voyage ou en déplacement.

Il n'en reste pas moins que l'informaticien professionnel bien installé qui va utiliser developpez.com comme outil de travail sera généralement équipé d'une station avec du 1200 +, c'est ce que montrent nos stats en tout cas...

A noter que une fois le portail passé, les autres pages ont pas bougé, elles restent parfaitement utilisable même en petites définition

[teddy de montréal]

Bonjour,

A mon avis, le cadre de connexion devrait se trouver en haut de page, plutôt que tout en bas. Il faut faire défiler la page pour le trouver, et c'est trèèèèèès fatigant!

[le_chomeur]

Bonjour marc ^^

j'ai vu que certains point avait été inspiré de ce que j'avais transmis a yogui, qu'en as tu pensés ?? ( je pense qu'il a du te soumettre une image .... )

cela se rapprochait de la version actuelle mais en plus lisible

[Marc Lussac]

Bonjour,

A mon avis, le cadre de connexion devrait se trouver en haut de page, plutôt que tout en bas. Il faut faire défiler la page pour le trouver, et c'est trèèèèèès fatigant!

Et ca va servir à quoi de te connecter ?

En plus une seule connexion suffit...

[teddy de montréal]

Et ca va servir à quoi de te connecter ?

Ben, j'sais pas moi... à répondre à un sondage ??

[Ludo75]

moi je le trouve bien.
J'étais surpris au premier abord mais ca convient bien, les icônes facilitent la lecture le "a la une" est une bonne idée !

[Marc Lussac]

Ben, j'sais pas moi... à répondre à un sondage ??

en V1 ça ne sert qu'à proposer des news et c'est tout
Et il y à une fonction se souvenir de moi....

[teddy de montréal]

Et il y à une fonction se souvenir de moi....

...que je ne veux pas utiliser (je ne suis pas toujours sur mon pc perso )

[falcon74]

Je trouve la nouvelle version trop chargé, avec l'ancien système les news me sautaient aux yeux, pas besoin de faire d'effort pour les lire.

Sur mon portable, qui malheureusement à un écran 16/10 et non 4/3 en 1280x800 (machine fournit par ma boite, pas le choix ), j'ai l'impression d'être compressé sur la hauteur. Je ne vois plus que 7 news au lieux de 12 avec l'ancienne version malgré une police plus petite qu'avant et en plus les titres des news sont sur 2 lignes régulièrement, ce qui complique la lecture.

Bref ca me donne la désagréable sensation que mon écran est tout petit.

Enfin ce n'est qu'un avis personnel, surtout que je n'ai jamais réussi à supporté la mode actuelle qui consiste à essayer d'en mettre autant que possible sur une page en cherchant à tirer partie des écrans 16/9.

Je rappelle que Google conserve volontairement une page d'accueil la plus dépouillée possible car c'est ce qui marche le mieux avec le plus grand nombre.

[rozwel]

Le nouveau portail est pas mal mais il faudrait améliorer la lisibilité. Les polices sont trop petites, il y a trop d'informations et les différents cadres manquent de relief pour être suffisamment distinguables. En plus ce serait génial (mais là je rêve peut-être) si chacun pouvait réarranger les éléments selon ses besoins: une espèce de mélange entre developpez.com et netvibes.

[Bapt.ice]

Idem

- des titres d'actus plus GROS ! (taille de la police plus grande)
- la colonne des actus au milieu please ! c'est ce que je lis le plus sur la home page !
- et, si possible, mieux démarquer les colonnes sans alourdir la lecture ni mettre trop de couleurs.

[SpaceFrog]

Je ne comprends pas les choix visuels ...
D'un coté l'actualité, de l'autre à la une ...
ne serait il pas plus judicieux de placer la Une en haut des actualiés ?

De plus l'importance des éléments à l'écran ne me semble pas correspondre à leur importance réélle...

Bref dans l'idée c'est pas mal mais niveau ergonomie on dirait une poubelle sans poignées avec un couvercle soudé ...

Y'a pas dans l'assistance des pros du web design qui pourraient donner un coup de pousse ? Là j'ai vraiment l'impression qu'on va se tirer une balle dans le pied.