Discussion :

[Mr.ux]

Bonjour,

Je voudrais savoir si des formules existent pour calculer automatiquement les deux seuils du seuillage par hysteresis en fonction d'un image donnée.

Merci de vos réponses !

[pseudocode]

Je voudrais savoir si des formules existent pour calculer automatiquement les deux seuils du seuillage par hysteresis en fonction d'un image donnée.

Il n'y a pas de formule magique qui marche dans tous les vas. Mais on peut trouver des seuils acceptables en faisant une analyse statistique de l'image (moyenne, variance, ...)

[Mr.ux]

Il n'y a pas de formule magique qui marche dans tous les vas. Mais on peut trouver des seuils acceptables en faisant une analyse statistique de l'image (moyenne, variance, ...)

Merci de ta réponse.

J'avais bien cette intuition la effectivement. Mais n'étant pas spécialiste en stats, quels serraient les critères sur le seuil haut Sh et le seuil bas Sb par rapport à une étude statistique ? J'ai lu qu'il est parfois bon d'avoir une relation entre Sh et Sb tel que Sb = 0.4*Sh par exemple. Qu'en pensez vous ?

[pseudocode]

Merci de ta réponse.

J'avais bien cette intuition la effectivement. Mais n'étant pas spécialiste en stats, quels serraient les critères sur le seuil haut Sh et le seuil bas Sb par rapport à une étude statistique ? J'ai lu qu'il est parfois bon d'avoir une relation entre Sh et Sb tel que Sb = 0.4*Sh par exemple. Qu'en pensez vous ?

hum... je sais pas d'où sort ce "0.4". Quand je parle de statistique, je vois plutot une analyse de la distribution des valeurs (intensités) des pixels. Par exemple le centre de 2 gaussiennes dans un modèle "Gaussian Mixture".

[Mr.ux]

Dans mon cas d'application, je voudrais utiliser ce seuillage suite a une détection de contour par la méthode de Deriche. Mais peut être que n'est ce pas la meilleure solution... (j'ai essayé le seuillage par entropie, moins satisfaisant)

Le "0.4" ne sort de nul part bien que je l'ai lu, mais y a t-il un intérêt a avoir ce genre de proportion entre les deux seuils ?

Quant a une approche de deux gaussiennes sur ma distribution de gris sur mon image de contour je vois le principe, cela revient-il a clusteriser et prendre les barycentres ?

[pseudocode]

Le "0.4" ne sort de nul part bien que je l'ai lu, mais y a t-il un intérêt a avoir ce genre de proportion entre les deux seuils ?

hum... je n'ai jamais trouvé une valeur magique qui reliait les 2 seuils.

Quant a une approche de deux gaussiennes sur ma distribution de gris sur mon image de contour je vois le principe, cela revient-il a clusteriser et prendre les barycentres ?

Oui, c'est un possibilité pour trouver les "centres" des gaussiennes. Mais c'etait juste un exemple d'étude statistique.

Dans mon cas d'application, je voudrais utiliser ce seuillage suite a une détection de contour par la méthode de Deriche

Si c'est dans le but de "relier" les points du contours, il faudrait mieux etudier la distribution statistique de la co-occurrence que celle de l'histogramme.