Discussion :

[Community Management]

Chers membres du club.

Ce sondage prend en compte les frameworks JavaScript spécialement destinés pour le développement de scripts que ce soit essentiellement en JavaScript mais également en AJAX.

Ce sondage est limité par le système à un certain nombre d'options, et on ne peut donc pas y faire figurer tous les frameworks qui sont très nombreux. Ce sondage représente les plus courants, ou du moins les plus utilisés parmi les membres du club Developpez.com (voir le trafic sur les forums).

Merci de voter pour votre framework préféré et en plus, si possible, d'écrire votre témoignage pour expliciter votre avis :
- Pourquoi ce choix
- Les plus/avantages
- Les moins/inconvénients
- Vers quels autres frameworks pensez-vous évoluer dans le futur
- Est-ce une utilisation amateure ou professionnelle
- Avez-vous fait votre choix pour raison professionnelle, par plaisir par choix personnel
- Autres frameworks utilisés, pourquoi ? dans quel cadre ? et comparaisons ?
- Conclusion
- etc.

Comme il s'agit d'un sondage/ Débats, merci de suivre les consignes strictes suivantes :

- SMS interdit : essayez d'écrire en français

- Évitez de multiplier des messages courts, et essayez de faire plutôt un seul message avec tous les points ci-dessus (vous pouvez éditer vos messages pour les améliorer). Les multiples messages seront acceptés uniquement en cas de réponse de qualité à un débat technique de qualité...

Les messages type taverne ou SMS seront effacés immédiatement sans préavis ou explications.

Notre but est de créer un débat technique de qualité.

Vous pouvez tous faire un témoignage. Par contre pour débattre et faire plusieurs messages, vous devez être de préférence expérimenté, pas un débutant, et connaître plusieurs langages.

Si vous êtes débutant et que vous ne connaissez qu'un seul langage, vous êtes le bienvenu pour voter et apporter 1 témoignage, mais pour le débat, essayez de comprendre que vous êtes mieux placé pour lire le sujet qu'y participer...

Merci de votre compréhension à tous

[aityahia]

J'ai voté ExtJS

• Pourquoi ce choix
  avant de faire mon choix j'ai fais le tours des framework les plus répondu et la démo en ligne ExtJS m'a impressionné.
• Les plus/avantages
  
  • importante communauté.
  • inclus une licence Open sources.
  • Qualité graphique impressionnante.
  • extensible....
  
  
• Les moins/inconvénients
  
  • pas de communauté francophone.
• Vers quels autres frameworks pensez-vous évoluer dans le futur
  j'envisage de me mettre a JQuery pour mes petit projet de site web
• Est-ce une utilisation amateur ou professionnelle
• Avez-vous fait votre choix pour raison professionnelle, par plaisir par choix personnel
  c'est choix personnel avec beaucoup de plaisir
• Autres frameworks utilisés, pourquoi ? dans quel cadre ? et comparaisons ?
  aucun pour l'instant
• Conclusion
  après 3 mois d'utilisation je suis entièrement satisfais de mon choix et je continue découvrir des fonctionnalités nouvelles.

[stailer]

J'ai également voté ExtJS

- Pourquoi ce choix :
Comme Aityahia, j'ai été impressioné par les démos en ligne, par tout ce que proposait la bibliothèque. Je voulais éviter avant tout de passer par l'accumulation de plusieurs frameworks Dojo+Jquery ou Prototype+Scriptaculous et avoir qu'une seule "source" capable de me délivrer des fonctionnalités et composants de grande qualité pour une application web (pas un site web).

- Les plus/avantages
Framework complet indépendant du langage serveur, et pourtant s'interfaçant à merveille avec PHP (d'ailleurs le framework PHP/Ext est sorti) , Java (avec GWT) et intégrant même une interface pour AIR.

- Les moins/inconvénients
Je suis parti sur une application Full Ajax... Si on doit recharger régulièrement la page, sur une application complexe, ça rame bien sur. Le framework est complet et est une véritable usine. C'est le revers de la médaille : la vitesse sur le load d'une page.
Aucun souci par contre en Full Ajax.
A souligner également : ExtJS est payant pour utilisation commerciale.

-Vers quels autres frameworks pensez-vous évoluer dans le futur
Dans le cadre d'une application style RIA finalement un peu à la "Flex", je n'ai pas trouvé d'équivalent pour le moment. donc aucun pour l'instant.

-Avez-vous fait votre choix pour raison professionnelle, par plaisir par choix personnel
Les 2 ! : )

- Autres frameworks utilisés, pourquoi ? dans quel cadre ? et comparaisons ?
Dans mon travail (agence web) : Prototype et Scriptaculous . Un peu de mootools. Ce sont des librairies plus légères et davantage accès "animations".
Je pense que c'est pas comparable avec ExtJS. Seul Dojo peut l'être à la limite mais je le trouve en déçà de ExtJS : moins de composants, de fonctionnalités etc..

- Conclusion
Voilà presque un an que je l'utilise sous différente forme.. j'ai fait le pari de l'utiliser entièrement dans un projet personnel, full ajax et je dois avouer que je ne suis pas déçu tellement la librairie est complète.
Toutes les personnes à qui je montre ce que j'ai commencé sont épatées pour l'interface : ) ... Et je n'y suis pour rien (enfin presque ; ))

[Morvan Mikael]

J'ai voté Dojo.

Pourquoi ce choix?
Même si la prise en main de Dojo est complexe au début, l'effort réalisé permet de se trouver en face d'un framework très complet et très performant. Nul besoin d'utiliser un autre framework.

Les plus/avantages
Pour moi la grande force de Dojo réside dans les notions objet: on peut vraiment créer des classes réutilisable avec de l'héritage. La programmation d'un site full Web 2.0 revient à réaliser des widgets qui sont séparés les uns des autres.
En plus, le système de build de Dojo est un véritable atout pour les performances du site web: on peut réaliser sa propre bibliothèque optimisée en terme de nombre de fichier js et en chaque js est compressé.

Les moins/inconvénients
La prise en main de Dojo. Le pas est assez important avant de vraiment trouver les atouts de Dojo.

Vers quels autres frameworks pensez-vous évoluer dans le futur
En fait, je pense rester coller à Dojo pendant un très grand moment. Mon principal client (qui a le nom d'une couleur) utilise exclusivement Dojo.

Avez-vous fait votre choix pour raison professionnelle, par plaisir par choix personnel
Au début ce n'était pas un choix, ça été imposé par mon client. Par contre maintenant, l'utilise Dojo même dans mes développements personnels.

Autres frameworks utilisés, pourquoi ? dans quel cadre ? et comparaisons ?
J'ai regardé un peu jQuery plus dans le cadre d'une veille techo et je trouve qu'il est loin d'être aussi complet que Dojo et en tout cas, beaucoup moins extensible.

Conclusion
Voila plus de 2 ans que j'utilise Dojo et c'est avec plaisir que je vois la communauté grandir. Mais plus que tout, Dojo commence a avoir une très grande maturité et c'est pour cette raison qu'on va le voir de plus en plus dans les applications Web 2.0 de grande envergure (par exemple chez mon client dont le nom est une couleur)

[grunk]

Prototype pour ma part

- Pourquoi ce choix
Au départ pur hasard ,je cherchais quelques effet en js , je suis tombé sur scriptaculous et j'ai fini par adopter prototype.

- Les plus/avantages
Une librairie ajax sympathique
Les sélecteurs limite magique (mais tous font la même chose)
Une large palette de scripts deja existant
Un "cadre" pour le développement des class très apréciable
La doc que je trouve bien mieux que pas mal de ses concurents (ca reste très subjectif)

- Les moins/inconvénients
L'abscence total de modularité dans le "core" et donc par conséquent un fichier source très lourd de base (127ko).

- Vers quels autres frameworks pensez-vous évoluer dans le futur
Aucun pour le moment , prototype répond tout à fait à mes besoins

- Est-ce une utilisation amateure ou professionnelle
Les deux

- Avez-vous fait votre choix pour raison professionnelle, par plaisir par choix personnel
Etant le seul dev web dans ma boite , j'ai eu la chance de pouvoir choisir quoi utiliser

- Autres frameworks utilisés, pourquoi ? dans quel cadre ? et comparaisons ?
Mootools sur certains projet existants

- Conclusion

Je trouve au final que la plus part des framework se ressemblent énormément , et quand on en maitrise un,passer à un autre reste très facile. Les syntaxes sont quasi identique.
La différence se faisant bien souvent sur la valeur ajouté et la "philosophie" de dévellopement. certains framework offre beaucoup de petit plus d'ordre esthétique alors que d'autre vous oblige plus à développer ce dont vous avez besoin.

[SOAD08]

• Pourquoi ce choix
  j'ai découvert mootools lors d'une comparaison entre differents frameworks
• Les plus/avantages
  
  • Communauté active et importante
  • Plugins de qualité à foison
  • Très facilement extensible
• Les moins/inconvénients
  Performances parfois discutables dans les extensions (rien à dire pour le core)
• Vers quels autres frameworks pensez-vous évoluer dans le futur
  jQuery
• Est-ce une utilisation amateur ou professionnelle
  Pro et perso
• Autres frameworks utilisés, pourquoi ? dans quel cadre ? et comparaisons ?
  Prototype mais via l'interface PHP fournie par le framework symfony
• Conclusion
  J'utilise mootools depuis maintenant 1an et c'est tout bon !

[EmlTakeo]

Bonjour,

Personnellement, j'utilise essentiellement dojo pour la plupart de mes projets.

Pourquoi ce choix

Quand j'ai commencé à m'intéresser au techniques entourant l'AJAX, je me suis tourné vers le framework yahoo.yui. Je souhaitais à l'époque réaliser une interface d'administration utilisant exclusivement des requêtes asynchrone au serveur. J'ai vraiment eu du mal à me servir de la documentation de yahoo sur son framework et je n'arrivais pas à bien l'apréhender.
Je suis alors tombé un article de Developpez.com concernant prototype et script.aculo.us et j'ai commencé à l'utiliser pour remplacer une partie de ce que j'avais fait avec yahoo.yui.
Cependant, cette solution me plaisait moyennement vu que je devais utiliser les deux en même temps. Je me suis dans le même temps mis au Zend Framework pour la partie php de mon application. Je suis partie à la recherche d'un nouveau framework et de tutoriaux sur ZF qui m'ont amenés regarder Dojo de plus près. Je l'utilise depuis plus d'un an maintenant et commence à maîtriser une bonne partie du framework et je dois dire que j'en suis plus que satisfait.

Les plus/avantages

• Les fonctions objet (création, héritage, ...) très efficaces qui permettent d'étendre les fonctionnalités de Dojo très facilement sans retoucher le code source.
• Les fonctionnalités DOM et surtout la fonction dojo.query qui permet de retrouver des éléments DOM avec la syntaxe CSS3 très efficace.
• Le système de Widgets impressionant surtout avec l'apport des nombreux projets de dojox.
• Le système de chargement qui permet de n'inclure que les parties du code utilisées.
• Le système de build permettant de segmenter le code source et de le "compiler" ensuite dans quelques fichiers js et css compressés.
• La documentation (qui fut un point noir au début mais qui est maintenant assez développée) et la communauté maintenant importante.
• L'intégration au Zend Framework (depuis la 1.6 de ZF).
• La gestion des thèmes entièrement en css.
• Le système .

Les moins/inconvénients

• Il faut un peu de temps pour démarrer avec le framework si vous voulez utiliser l'ensemble des fonctionnalités.

Vers quels autres frameworks pensez-vous évoluer dans le futur

Pour l'instant aucun. J'utilise aussi basiquement protoype/Script.aculo.us quand je veux inclure un peu de javascript rapidement dans un page.

Est-ce une utilisation amateure ou professionnelle

Pour l'instant en amateur mais il est sûr que je pousserais l'utilisation de Dojo en professionnel si j'en ai l'occasion.

Avez-vous fait votre choix pour raison professionnelle, par plaisir par choix personnel

Par choix personnel après avoir essayer plusieurs solutions. Je pense que Dojo est vraiment très complet, dispose d'un bon potentiel d'évolution et se révèle efficace malgré tout.

Autres frameworks utilisés, pourquoi ? dans quel cadre ? et comparaisons ?

J'utilise cependant aussi prototype/script.aculo.us quand je veux insérer rapidement de l'AJAX ou deux trois animations dans une page. Pour moi, ce framework est réellement intéressant pour une utilisation en complément d'une page web, pas pour créer un projet complet.

Conclusion

Je suis pleinement satisfait de Dojo et suis maintenant capable de réaliser à peu près tout ce que je veux sans devoir écrire des centaines de lignes de code pour combler des manquements dans mon code. Ceci est bien entendu le résultat d'un investissement relativement important pour comprendre le framework et se l'approprier. Cela est cependant souvent le prix à payer quand on passe à un nouveau système/language de développement.

Emmanuel

[jeromek]

J'utilise YAHOO UI,

Je trouve la librairie bien documentée, il y a une solide communauté derrière (faut juste aimer d'aller poster les problème sur le yahoo group :p).

Possibilité de créer ses propres widgets, d'en heriter, de faire de la composition, etc....

Les éléments présent offre un panel assez complet, j'aime surtout le petit framework sur les évènements, je le trouve très utile.

Et l'outil de Profiling est très utile pour optimiser ses scripts

[padawan31]

Personnellement j'ai choisis JQuery, il me semble être le plus complet, le plus simple pour commencer dans l'utilisation de librairies/Framework et surtout il est très utilisé ce qui fait qu'il y a plein de tutoriels intéressants sur le net.

De plus la possibilité de créer ses propres plug-in ou d'utiliser des plug-in développés par d'autres utilisateurs est très intéressante car le site qui répertorie les plug-in est bourré de fonctionnalités utiles.

[andry.aime]

J'ai voté jQuery.
Pourquoi ce choix
Facile à utiliser
Très léger en taille
Des plugins pour les extensions sont nombreux, voir même complet.

[Bovino]

J'ai voté Prototype / scriptaculous.

Pourquoi ce choix?
Il s'agit du framework qui correspond le mieux à mes besoins habituels. Ce qui me plait dans Prototype est l'ajout de méthodes pour les différents objets de JavaScript.
Ensuite, scriptaculous est particulièrement simple à mettre en oeuvre et propose des fonctionnalités intéressantes et disposant de paramétrage plus qu'acceptable.
De plus, il n'y a encore pas si longtemps, je trouvais que la documentation était la plus simple et pratique à utiliser, mais il est vrai que depuis, d'autres frameworks ont fait beaucoup d'efforts à ce sujet.
(Je compare essentiellement avec jQuery qui est le seul autre framework que je connaisse suffisamment pour pouvoir en parler...)

Les plus/avantages
Comme dit précédemment, le gros avantage de Prototype est de fournir des méthodes pratiques pour l'ensemble du langage là où jQuery par exemple est surtout efficace pour l'accès rapide et aisé aux éléments du DOM.

Les moins/inconvénients
Prototype n'est pas forcément le meilleur framework en terme de performances.
Même si beaucoup d'efforts ont été faits dans ce sens, j'ai parfois été confronté à des problèmes de compatibilité entre navigateurs (et pas que pour IE !)

Vers quels autres frameworks pensez-vous évoluer dans le futur
Aucun, j'ai actuellement tendance à me passer de framework dans la mesure où je ne développe quasiment jamais de scripts utilisant suffisamment les capacités des frameworks justifiant leur intégration. Je préfère donc me forger mes propres librairies de fonctions avec uniquement les méthodes qui me seront utiles.

Avez-vous fait votre choix pour raison professionnelle, par plaisir par choix personnel
Raison professionnelles, j'avais besoin d'un framework pour aller plus vite dans un projet. A vrai dire, j'ai opté pour Prototype au départ plus par hasard (et pour la facilité d'utilisation de la doc) que pour des raisons objectives...

Autres frameworks utilisés, pourquoi ? dans quel cadre ? et comparaisons ?
J'ai aussi utilisé jQuery que j'apprécie aussi, mais qui est, une fois encore trop limité à la manipulation des éléments du DOM ce qui correspond moins à mes besoins.

Conclusion
J'avoue que pour conclure, je n'ai rien à rajouter à ce qui a été dit par emmanuel.remy. Je suis entièrement d'accord avec lui.

[djerbi125]

moi j'etulise personellement la framework spry

[RomainVALERI]

moi j'etulise personellement la framework spry

tu peux nous en dire un peu plus ?
Avantages ? inconvénients ? en comparaison avec d'autres ou tu n'as utilisé que celui-là pour le moment ?

[seba84]

Je prefere JQUery car les tuto et la doc sont bien faits et claires. Le code est simple et compact, tant qu'on reste sur de petites choses. Apres, je pense que tous ces frameworks JS font un peu la meme chose, c'est une question de gout ...

[vermine]

Voici des tests de vitesse de sélection effectués via différents frameworks:

http://mootools.net/slickspeed/

[FrankOVD]

J'ai voté JQuery

Pourquoi ce choix
Des anciens utilisateurs de Mootools et de Script.acu.lous m'ont beaucoup vanté JQuery lorsqu'ils l'ont découvert. Cette librairie est facile à implanter, à maitriser et on peut donc rapidement entrer en production avec ses très nombreuses fonctions.

Les plus/avantages

• Documentation très complète et facile
• Nombreuses fonctions répondant à une grande quantité de besoins.
• Grand bassin d'utilisateurs, il est facile de retrouver du matériel sur Internet au sujet de JQuery
• Mises à jour fréquentes

Les moins/inconvénients

• Performances parfois moindres comparativement à certains Frameworks, lors de gros volumes de données Ajax ou d'objets DOM à gérer
• Plugins mal documentés et souvent sans démos

Vers quels autres frameworks pensez-vous évoluer dans le futur
Yahoo UI, notament pour la performance de ses Widgets Autocomplete et Chart

Est-ce une utilisation amateure ou professionnelle
Entièrement professionnelle.

Avez-vous fait votre choix pour raison professionnelle, par plaisir par choix personnel
Le fait que le choix ait été fait dans un cadre de production m'as poussé vers la solution que je trouvais la plus rapide à maîtriser et ce choix à ensuite été appliqué à toute mon équipe de développeurs, dûr dûr ensuite de tout modifier les standards.

Autres frameworks utilisés, pourquoi ? dans quel cadre ? et comparaisons ?
Tel que mentionné avant, je débute avec YUI3 et j'aime vraiment la performance du widget Autocomplete en plus de la vitesse à laquelle les requêtes de développement et la correction des bugs sont traitées.

Conclusion

Si je le pouvais, je les essaieraient tous, mais JQuery reste à mon avis une valeur sûre quoi qu'il faille parfois se tourner vers d'autres options dans des cas extrêmes très spécifiques.

[ernestrenan]

Pourquoi ce choix ?
J'avais besoin d’implémenter un système d'arbre avec drag'n'drop. Quelques clics plus tard je découvrais dojo. Depuis je n'ai pas trouvé mieux.

Les plus/avantages

• Possibilité de places directement les widgets dans le html
• Possibilité d'augmenter l’existant avec un système d’héritage
• Même comportement sur tous les navigateurs
• Gratuit
• Simple à prendre en main
• Debogage très facile
• Syntaxe concise, claire et élégante (pas comme les $ qui se baladent dans jquery etprototype)

Les moins/inconvénients

• Certaines fonctionnalités encore en développement ou laissées à l'abandon
• (Pas d'ujs pour rails )
• Manque de doc par moment

Vers quels autres frameworks pensez-vous évoluer dans le futur ?
Pas vraiment d'autres pour le moment.


Est-ce une utilisation amateure ou professionnelle ?
Les deux grâce à dojo je fais des très beau rendu avec deux lignes de css (dijit.layout), j'integre des graphiques dans mes applis, des transitions, du drag'n'drop sans me casser la tête. la très bonne gestion de l'ajax, des grids etc. permet également de facilement accéder et présenter les données.

Avez-vous fait votre choix pour raison professionnelle, par plaisir par choix personnel ?
Au début choix professionnel (javascript imposé par les demande de l'utilisateur). Puis ça m'a réconcilié avec javascript donc j'ai commencé à l'exploiter pour les sites que je développe pour faire des anims sympas.


Autres frameworks utilisés, pourquoi ? dans quel cadre ? et comparaisons ?
Prototype (livré de base avec rails < 3.1) très peu utilisé si ce n'est pour de la manipulation du dom. Les requêtes deviennent vite illisibles. Mais marchait très bien pour ce que je voulais faire.
Jquery en suivant les tuto sur railscast. Moins complet que dojo mais à l’avantage d’être mieux entretenu.
CoffeScript qui n'est pas vraiment un framework mais simplifie bien l'ecriture javascript.

Conclusion
dojo est un super framework qui utilisé avec rails donne une véritable tuerie

[sekaijin]

Je viens de voir que j'avais pas voté
J'ai voté ExtJs

Pourquoi ce choix
j'utilise js comme pour developper des appli web comme j'utilise C++ pour développer des appli desktop. je n'ais donc pas de pages web dans lesquelles j'insère des composant ou modifie des éléments. mais je construit mon appli entièrment à partir du source. donc pas besoin de fonction de recherche de noeud ni de fonction pour transformer un neud. l'apprecie beaucoup la programation fonctionnelle mais dans ce cadre je trouve la poo plus adaptée.
j'ai donc abandoné jQuery pour Ext-JS

Les plus/avantages

• Documentation très complète et "facile"
• Nombreux Composants répondant à une grande quantité de besoins.
• Ensemble très cohérent des différents éléments.
• Un vrais framework (qui défini un cadre) pas une librairie même très complete
• Mises à jour fréquentes
• Quasiment besoin d'aucun plugins

Les moins/inconvénients

• l'énormité de la doc/exemple/tutos qui là manquent de cohérence
• le modèle de classe au dessus de la poo à prototype

Vers quels autres frameworks pensez-vous évoluer dans le futur
pas de projet en ce sens

Est-ce une utilisation amateure ou professionnelle
les deux

Avez-vous fait votre choix pour raison professionnelle, par plaisir par choix personnel
Le choix c'est fait suite à l'évaluations de nombreuse Librairie (qui se prétendes des framework) et au développent pour mon entreprise d'un ensemble de composants étérogènes.

Autres frameworks utilisés, pourquoi ? dans quel cadre ? et comparaisons ?
jQuery un temps mais je l'ai remplacé par Ext-core qui fait a peu près la même chose que le noyeau de jQuery

Conclusion
J'ai développé le pattern MVC en Ext-JS 3 et Sencha en sortant Ext-JS 4 est allé exactement dans la même direction. ce qui me conforte dans l'idée que nous sommes sur une même ligne de pensée. je reste toujours étonné par les perfs qui sur beaucoup de frameWork reste très bonnes.

A+JYT

[Twinspirit]

J'ai voté Jquery.

Pourquoi ce choix
Même si j'essaye d'éviter autant que possible, je suis toujours tenté à un moment ou un autre de mettre un $ quelque part.

Et puis le nombre de ressources présentes, même si elles ne sont pas toujours de qualité, est impressionnant.

J'aime aussi le côté non fermé. On peut mixer avec une autre librairie, voire un autre framework avec noConflict(). La plupart des autres frameworks cités ne proposent pas ce genre de possibilité.

Les plus/avantages
Facile à apprendre, à utiliser
Énorme masse de ressources disponibles.
Non fermé

Les moins/inconvénients
Plugins pas toujours de grande qualité, mais c'est le prix à payer.

Vers quels autres frameworks pensez-vous évoluer dans le futur ?
Je pense travailler sur Sencha pour les mobiles et ExtJS. Les dernières versions semblent très bien.

Est-ce une utilisation amateure ou professionnelle
Les deux !

Avez-vous fait votre choix pour raison professionnelle, par plaisir par choix personnel
C'était personnel.

Autres frameworks utilisés, pourquoi ? dans quel cadre ? et comparaisons ?
Pour l'instant une peu de Sencha, mais pour les mobiles.