Discussion :

[méphistopheles]

Bonsoir.

j'ai récemment créé une classe angle comme celle ci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
template<int cycle>class angle
{
    protected:
    int agl;
 
    public:
    angle(int a=0);
 
    template<int acycle>
    angle(angle<acycle> a);
 
    ...
 }

Vous remarquerez le constructeur

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
template<int acycle>
    angle(angle<acycle> a);

Celui ci permet de recopier n'importe quel autre type d'angle.

Le problème est que quand je veut définir ce constructeur, je me heurte à un mur: comment accéder à l'attribut a.agl puisque a est considéré comme une autre classe et que agl n'est du coup plus accessible... ?


Merci pour votre aide.

Cordialement

[Nogane]

Bonsoir,
Je vois 3 solutions:
- Passer par un accesseur. Mais je suppose que c'est se que tu veux éviter.
- Déclarer cette class friend avec toutes les valeurs de acycle possible. (si il y en as peu, pourquoi pas)
- Hériter d'une class de base qui contient agl en protected.

[méphistopheles]

Bonsoir,
Je vois 3 solutions:
- Passer par un accesseur. Mais je suppose que c'est se que tu veux éviter.

oui, je ne l'utiliserais qu'en dernier recours.

- Déclarer cette class friend avec toutes les valeurs de acycle possible. (si il y en as peu, pourquoi pas)

Ce n'est pas moi qui vais utiliser cette classe donc ça parais une mauvaise idée...

- Hériter d'une class de base qui contient agl en protected.

tu veut dire créer une nouvelle classe qui hérite d'angle<acycle> ?

mais dans ce cas, cette classe doit elle même avoir un accesseur public, ce qui ne fait que reporter le premier problème... ou bien elle doit avoir déclarer la classe appelante en friend ce qui revient au second problème ...

L'idéal serait d'avoir un équivalent du static au niveau template....


merci

[méphistopheles]

question subsidiaire:

Dans le cas ou je devrais utiliser un accesseur, il serait de toutes façon inline, mais serait il plus performant comme ça:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
inline int accesseur()const
{
    return agl;
}

ou comme ça

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
inline & int accesseur()const
{
    return agl;
}

merci

[Davidbrcz]

c'est un int, donc le passage par référence est plus lourd que celui par copie.

[méphistopheles]

eclesia m'a aidé (sur le chat) à trouver cette solution:
On crée la méthode convert

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
template<int acycle>
    inline angle<acycle> convert()const;

que l'on appelle comme cec ipour avoir l'angle:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

a.convert<cycle>().agl

Le défaut est que c'est un peu crade (ça crée une méthode public en plus pour ça) mais surtout que ça crée un angle transitoire (qui doit être équivalent à un int) donc ça fait perdre du temps...

bref: j'espere toujours mon static template...

merci