A propos de unistd.h

**Madeline** · 10/03/2009, 15h58

Bonjour,

je souhaite utiliser la fonction execvp et j'ai lu sur les différents post du forum qu'il faut inclure unistd.h et process.h .

Est ce que unistd.h est vraiment nécessaire ? Ou bien process.h est suffisant?

Merci

Madeline

**ram-0000** · 10/03/2009, 16h03

La seule réponse, le man execvp()

et donc oui, unistd.h est bien nécessaire

**Madeline** · 10/03/2009, 16h08

merci !

Dans ce cas, est ce que c'est normal que mon programme compile (et qu'il rentre dans la fonction) alors que je n'inclus pas ce fichier ??

**ram-0000** · 10/03/2009, 16h13

Peut être que le fichier unistd.h est inclus de manière indirecte par un autre fichier que tu inclus. Cela serait un effet de bord.

**Madeline** · 10/03/2009, 16h15

D'accord.
Donc le fait que la commande ne fasse pas ce que je veux ne vient pas de là mais d'une mauvaise utilisation de ma part...

Merci !!

Madeline

**ram-0000** · 10/03/2009, 16h17

tu peux montrer ton code et dire ce que tu veux faire ?

A propos de unistd.h

C++

Vue hybride

Discussions similaires

Partager

Partager