IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Affichage des résultats du sondage: Quel client pour SVN utilisez-vous ?

Votants
207. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • TortoiseSVN

    158 76,33%
  • RapidSVN

    13 6,28%
  • Subclipse

    51 24,64%
  • SubVersive

    11 5,31%
  • VisualSVN

    4 1,93%
  • SmartSVN

    4 1,93%
  • Ligne de Commande

    38 18,36%
  • Autres (précisez)

    14 6,76%
Sondage à choix multiple
Subversion Discussion :

Quel client SVN utilisez-vous ?


Sujet :

Subversion

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre éclairé Avatar de leminipouce
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    754
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 754
    Par défaut Quel client SVN utilisez-vous ?
    Bonjour à tous,

    Je lance ce petit sondage afin de répertorier les différents clients SVN utilisés, ainsi que leurs avantages et désavantages.

    Par avance pour vos apports/commentaires, Merci.

    Pouce.

    TortoiseSVN :
    Plus :
    Intégration dans Windows Explorer
    Diversité du menu et des commandes accessibles.

    Moins :
    Pas d'intégration dans un IDE...

    Subversive : (en remplacement de SubClipse aujourd'hui même)
    Plus :
    Hélas, je n'ai pas encore trop de matière...

    Moins :
    Ni là...

    SubClipse (Remplacé au profit de Subversive pour tests...)
    Plus :
    Intégration dans Eclipse

    Moins :
    Pauvreté des options/commandes disponibles.
    Accès à l'historique plutôt frustrant.

  2. #2
    Membre éclairé
    Avatar de rozwel
    Inscrit en
    Mars 2002
    Messages
    324
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mars 2002
    Messages : 324
    Par défaut
    Quand je peux j'utilise autant que possible le client intégré dans IntelliJ Idea, qui contrairemenent à Subclipse est d'une fiabilité et d'une stabilité à toute épreuve.

    Sinon comme client standalone, j'utilise Cornerstone sur Mac: payant mais très complet.

  3. #3
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Consultant en Business Intelligence
    Inscrit en
    Septembre 2008
    Messages
    5
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en Business Intelligence

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2008
    Messages : 5
    Par défaut
    J'utilise principalement la ligne de commande qui a l'avantage d'être la solution la plus rapide sur les opérations.
    Le problème, bien sur, vient de l'affichage des informations, à ce moment la il y a trac pour palier à ce manque.

  4. #4
    Membre expérimenté
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2008
    Messages
    178
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2008
    Messages : 178
    Par défaut
    Tortoise à l'époque où je n'était pas encore sous linux.

    Subclipse depuis que mon IDE principal est devenu éclipse

    Ligne de commande, parce pour scripter des opérations dans le dépôt c'est trop pratique

    Enfin, autre : Svn Workbench, une appli Python/wxWidget, mais vraiment trop instable à l'époque de mes tests (version 1.5.1)

  5. #5
    Nee
    Nee est déconnecté
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    50
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 44
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 50
    Par défaut
    J'utilise la ligne de commande chez moi (OSX) et au travail (debian via Vista).

    Au travail, notre serveur de dev est accessible via Samba, ce qui rends Tortoise extrement lent.

    Les avantages de la ligne de commande sont immenses, pour qui n'a pas peur de s'y mettre : on peut scripter beaucoup de choses autours des commandes svn.

    En ce qui concerne l'affichage, je passe par un script maison pour coloriser le "svn status" : les conflits en rouge, les ajout en verts, etc.

  6. #6
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2008
    Messages
    885
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2008
    Messages : 885
    Par défaut
    Salut,

    - Celui intégré à NetBeans lorsque je suis sous ... NetBeans
    Avantage(s) : intégré (plugin), et franchement ultra-simple à utiliser, en plus des effets de l'intégration dans l'éditeur (par exemple l'affichage de marqueurs & surlignages pour refléter les modifs effectuées depuis une autre version, etc)
    Inconvénient(s) : malheureusement on ne fait pas toujours ce que l'on veut.

    - Sinon Tortoise pour le reste (SVN autant que pour CVS & co), car c'est le premier sur le lequel je suis tombé, reste très agréable à utiliser, et est bien intégré dans l'explorateur.

  7. #7
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2003
    Messages
    10
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2003
    Messages : 10
    Par défaut
    Cornerstone sur Mac Os X (payant).

  8. #8
    Membre confirmé

    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    110
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : Algérie

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 110
    Par défaut Rapid SVN
    Dans un environnement Windows :
    Rapid SVN: simple; interface trés intuitive et assez robuste je trouve !!

    Cordialement

  9. #9
    Invité de passage
    Inscrit en
    Mars 2011
    Messages
    1
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mars 2011
    Messages : 1
    Par défaut Utilisation
    j'utilise TortoiseSVN : mais je n'ais pas assez de recul pour juger.

    Bjark

Discussions similaires

  1. [Logiciel] Quel client Mail utilisez-vous sous Mac OS ?
    Par kOrt3x dans le forum Apple
    Réponses: 110
    Dernier message: 04/04/2013, 10h44
  2. Quel client IRC utilisez vous ?
    Par mavina dans le forum IRC / mIRC
    Réponses: 61
    Dernier message: 12/08/2010, 10h25
  3. [Logiciel] Quel client Twitter utilisez-vous sous Mac OS X ?
    Par kOrt3x dans le forum Apple
    Réponses: 3
    Dernier message: 02/03/2010, 17h19
  4. Quel clients mail utilisez vous ?
    Par Yoshio dans le forum Internet
    Réponses: 20
    Dernier message: 18/12/2007, 08h01
  5. Quel EDI Java utilisez-vous (2005-2006) ?
    Par christopheJ dans le forum Eclipse
    Réponses: 43
    Dernier message: 18/08/2006, 16h28

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo