Discussion :

[cisco]

Voici mon problème:
J'ai une configuration spring/hibernate/jpa (application desktop)
J'ai des DAO en pur JPA, avec annotation activé.

Je voudrai pouvoir "changer" de datasource à la demande pour pouvoir me connecter sur une base de donnée ou une autre, avec les même DAO.

Voici la classe de base de mes DAO

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
public abstract class JpaDaoSupport<T extends IEntity, ID extends Serializable> implements DAO<T , ID>{
 
 
    @PersistenceContext
    protected EntityManager em;
 
....
}

Est ce que quelqu'un à une idée ou l'a déjà fait?

[fr1man]

Il te faut un autre entitymanager que tu obtiendras avec partir d'une deuxième persitence unit que tu déclareras dans ton descripteur persistence.xml.

[cisco]

Il te faut un autre entitymanager que tu obtiendras avec partir d'une deuxième persitence unit que tu déclareras dans ton descripteur persistence.xml.

oui merci effectivement ca marche pour obtenir un entite manager spécifique

dans mon DAO maintenant

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
public abstract class JpaDaoSupport<T extends IEntity, ID extends Serializable> implements DAO<T , ID>{
 
 
    @PersistenceContext(unitName = "test_pu_remote")
    protected EntityManager em_remote;
 
    @PersistenceContext(unitName = "test_pu")
    protected EntityManager em;

dans mon persistance.xml, deux PU mais avec le même fichier de mapping

dans le fichier spring, deux entityManagerFactory, avec chacun une référence vers le persistenceUnitName.

Il me reste un problème:
Les transactions sont "annotation-driven"
et <tx:annotation-driven/> ne marche pas pour les deux configuration.

Ca ne marche que si je suis spécifique
<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManagerRemote"/>
ou
<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManagerLocal"/>

(et les deux en même temps ca ne marche pas??)

[cisco]

bon j'ai trouvé une solution avec AOP mais je ne suis pas sur que ce soit optimal:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
<aop:config>
        <aop:pointcut id="libraryServicesMethods" expression="execution(* .LibraryServices.*(..))"/>
        <aop:advisor advice-ref="txAdvice" pointcut-ref="libraryServicesMethods"/>
        <aop:advisor advice-ref="txAdviceRemote" pointcut-ref="libraryServicesMethods"/>
    </aop:config>
 
 
      <tx:advice id="txAdvice" transaction-manager="transactionManager">
        <tx:attributes>
          <tx:method name="*" propagation="REQUIRED"/>
        </tx:attributes>
      </tx:advice>
 
    <tx:advice id="txAdviceRemote" transaction-manager="transactionManagerRemote">
      <tx:attributes>
        <tx:method name="*" propagation="REQUIRED"/>
      </tx:attributes>
    </tx:advice

>

Apparemment l'annotation @transactional ne supporte pas plusieurs transaction manager?
trouvé dans: http://xocoatl.blogspot.com/2008/02/...th-spring.html

Use explict AOP configuration in the Spring configuration file for declaring transaction boundaries. The Transactional annotation does not support multiple local transaction managers tied to different persistence units, so it cannot be used in the context of a reusable module.

[djo.mos]

Salut,
Une solution possible est de créer un proxy vers l'entityManager :
En gros, un EntityManager qui route tous les appels de ses méthodes vers un autre entityManager, selon le besoin.

Attention : j'ai jamais testé cette solution, et je ne suis mêm epas sûr que ça puisse marcher