Discussion :

[Altess]

Bonjour,

Je souhaite compiler un code qui contient de l'assembleur.
J'utilise g++ pour compiler le tout, et la notation AT&T nescessaire à g++ pour coder de l'assembleur est plus que bordelique. J'ai donc utilisé la commande ".intel_syntax", qui me permet de coder l'assembleur de maniere classique, sous g++. Pour plus de clareté, je vous exposes le code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
void MaFonction(char *param1, char *param2)
{
          asm
          (
                    ".intel_syntax noprefix\n"
                    "mov eax, param1\n"
                    "mov ecx, param2\n"
                    [...]
                    ".att_syntax\n"
          );
}

Mon probléme est que l'utilisation de param1 et param2 n'est pas autorisé.
Je n'arrive pas a utiliser ces parametres dans mon code assembleur.
J'ai observer une methode qui consiste a ajouter des information en fin de code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
void MaFonction(char *param1, char *param2)
{
          asm
          (
                    ".intel_syntax noprefix\n"
                    "mov eax, a\n"
                    "mov ecx, b\n"
                    [...]
                    ".att_syntax\n"
                    :
                    :"b" (param2), "a" (param1)
                    :
          );
}

Mais ca ne fonctionne pas non plus.
J'ai l'erreur : impossible constraint in 'asm'

Pour information, je travail sous windows XP. J'utilise Qt.
Mon code assembleur fonctionne parfaitement sous VC++ si je l'adapte.

Avez vous une idée de la provenance de ce problème ? Et de quelle manière le résoudre ?

Cordialement,
PKO

[screetch]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
void MaFonction(char *param1, char *param2)
{
asm
(
".intel_syntax noprefix\n"
"mov eax, a\n"
"mov ecx, b\n"
[...]
".att_syntax\n"
:
:"b" (param2), "a" (param1)
:
);
}

le "b" et le "a" dit au compilo de placer ces variables dans "eax" et "ebx" respectivement
je crois que ca marcherait (je suis pas certain...)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
void MaFonction(char *param1, char *param2)
{
asm
(
".intel_syntax noprefix\n"
[...]
".att_syntax\n"
:
:"c" (param2), "a" (param1)
:
);
}

[screetch]

et vérifie bien que ca donne le bon résultat a la compil =)

[Altess]

Bonsoir.

Effectivement, le soucis vient bien de là. Ca compile bien maintenant.
Malgré la bonne compilation, mon application plante quand même. J'ai réussi à localiser l'endroit, mais, étant sous Qt, je ne sait pas exploiter le mode debug, et je regrette grandement le mode pas à pas de VC++

Si je vire tous les appels des fonction asm ca fonctionne, si je les laisse, ca fonctionne pas. Le problème est ciblé, c'est déjà ça.

Correction : J'ai 3 fonction en asm. Seulement 2 font planter l'application.

[screetch]

tu as vérifié le code généré, que les variables etaient bien placées dans les bons registres ? tu peux le poster la ?
il y a une option g++ pour avoir le listing du code assembleur

[koala01]

Salut,

Je vais surement te paraitre buté, mais, pourquoi passer par des instructions en assembleur

De manière générale, l'assembleur que tu pourrais générer a de fortes chances d'être moins efficace que celui que le compilateur est susceptible de générer en utilisant les bons paramètres et en fournissant un algorithme correct.

De plus, il ne faut pas oublier que tu as, pour ainsi dire, autant d'assembleur que de systèmes, plateformes et autres processeurs, ce qui me fait dire que c'est vraiment courir un risque très important au niveau de la portabilité (si celle-ci t'intéresse un tant soit peu, selon ton point de vue )