Discussion :

[FabaCoeur]

Bonjour,

J'ai fait un équivalent à la fonction "sleep" portable sous Windows et Linux:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
void attendre(int ms) {
    #ifdef WIN32
    Sleep(ms);
    #elif defined (linux)
    int sec = (ms / 1000);
    if(sec == 0)
        sec = 1;
    sleep(sec);
    #endif
}

Je suis au courant que Sleep de Windows n'est pas précis à la milliseconde près, mais je recherche une fonction qui ai une précision de 100ms environ et c'est le cas pour Sleep.

Le soucis, c'est que la précision de sleep sous Linux ne dépasse pas la seconde... je voudrais donc améliorer ma fonction pour avoir une précision à peu près égale sous Windows et Linux.

Des idées ? Merci.

[tonton fred]

Salut,

Tu peux faire un sleep a la micro/milliseconde en utilisant select() ou poll():

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
#include <sys/select.h>
struct timeval temps;
temps.tv_sec=temps_en_seconde;
temps.tv.usec=temps_en_microseconde;
select(0, NULL, NULL, NULL, &temps);
 
#include <poll.h>
struct pollfd aa;
int temps;
temps=temps_en_milliseconde;
poll(&aa, 0, temps);

[Emmanuel Delahaye]

J'ai fait un équivalent à la fonction "sleep" portable sous Windows et Linux:

ceci devrait t'aider !

http://delahaye.emmanuel.free.fr/clib/psleep/

[tonton fred]

Ah oui pourquoi faire simple ?
Comme je suis en train de me prendre la tete avec un select j'avais carrement oublie usleep

[FabaCoeur]

Il me semblait bien que ce problème avait FORCEMENT déjà été résolu ^^
Pas contre je n'ai pas trop compris dans le fichier:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

#define msleep(ms) usleep((ms) * 1000)

Si on multiplie ms par 1000, on se retrouve en seconde alors qu'on est en milliseconde sous Windows avec Sleep...!
Une explication ?

[Obsidian]

Une explication ?

usleep() compte en microsecondes et pas en millisecondes. Le u est censé être un µ, en fait :-) Une certaine anecdote sur le Wikipédia français, d'ailleurs ...

[FabaCoeur]

Tout s'explique

En fait je pensais être limité à 1s de précision sous Linux à la base et voila que je me retrouver un million de fois plus précis (même mille fois plus précis que sous Windows maintenant)

Aux imprécisions près...

Sympas l'anecdote

Merci !