Discussion :

[mon_nom_est_personne]

Bonjour a tous,
Je pose cette question juste par curiosite personnelle. Cette question etant: Est-ce que quelqu'un sais pourquoi en php on a choisi d'implemente l'heritage simple et non multiple ? pour faire comme java ? ou il y a eu une longue et complexe discusion comme pour les namespaces ? car je pense que dans la POO actuel, l'importance de l'heritage multiple n'est plus a debattre. Car un diagramme de classe, soit notre beau projet n'est ni plus ni moins qu'un graphe ou une ontologie de ce dernier. Et dans ces deux theories, l'heritage multiple est tout a fait autorise. je prendrais encore l'eternel exemple de la class 'mere' et de la class 'fille', il me semble que dans la nature la class 'fille' a aussi un papa
Qui plus est dans de nombreux langage dont la pertinance n'est plus a prouver comme c++ et lisp l'heritage multiple est possible.

[ThomasR]

Bonjour,

il me semble que dans la nature la class 'fille' a aussi un papa

On peut hériter de deux classes en même temps ?

N'aurais tu pas voulu dire :

il me semble que dans la nature la class 'mere' a aussi une maman

Je ne sais pas exactement pourquoi l'héritage multiple / arborescent n'est pas permis en PHP mais cela ne limite en rien les possibilités. Tu peux facilement contouner ca en utilisant une ou plusieurs interface.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
interface A {
Méthodes_A1();
Méthodes_A2();
}
 
interface B {
Méthodes_B1();
Méthodes_B2();
}
 
class C implements A, B {
}

[lespoches]

Salut !

Il me semble que c'est un peu une hérésie de contourner le problème d'une telle manière me dirant mon ancien prof d'UML. Je sais la réalité de la prod a s'est raison que la raison elle meme n'a pas mais dans je préfère m'en tenir à ma propre experience.

Pourquoi PHP n'a pas choisi de permettre l'héritage multiple, ca c'est une bonne question. Je pense déjà qu'un objet fils héritant de plusieurs père, ca c'est pas bon, pas bon du tout, ca traduit souvent un problème de modélisation. Je m'explique:

Pourquoi avoir un objet fils partageant les méthodes des deux pères ?
Cela signifie que les méthodes des deux pères peuvent être mergé dans un seul objet et eject l'héritage multiple. Que je pense!!!

J'attends qu'on me corrige.
Cordialement
jo

[GoTrUnKo]

Bonjour,

La méthode de ThomasR est surement la plus judicieuse.

Lepoches, je ne suis pas du tout d'accord avec toi, il est très intéressant parfois d'avoir plusieurs "parent" pour un seul "enfant", que ce soit en php, actionScript ou autre c'est parfois très très utile.

De plus, mon prof d'UML me dirait tout le contraire du tiens, il est parfois beaucoup plus judicieux de séparer les traitements en plusieurs classes, il faut penser dans le temps, à l'avenir, à une utilisation futur de ces classes, le but des classes et aussi d'être utiliser dans d'autres programmes car elles ont un traitement et une structure spécifique.

[lespoches]

Lepoches, je ne suis pas du tout d'accord avec toi, il est très intéressant parfois d'avoir plusieurs "parent" pour un seul "enfant", que ce soit en php, actionScript ou autre c'est parfois très très utile.

Peux tu me fournir un exemple stp ?

De plus, mon prof d'UML me dirait tout le contraire du tiens, il est parfois beaucoup plus judicieux de séparer les traitements en plusieurs classes, il faut penser dans le temps, à l'avenir, à une utilisation futur de ces classes, le but des classes et aussi d'être utiliser dans d'autres programmes car elles ont un traitement et une structure spécifique.

Attention a ne pas confondre maintenabilité de ton applicatif et cohérence vis à vis des règles UML.

http://www.iutc3.unicaen.fr/~moranb/...ic2/stat19.htm

Mais encore !

[ThomasR]

Je sais pas si on peut voir çà comme une hérésie puisqu'en fait on ne contourne pas de problèmes, c'est la méthode la plus adaptée pour éviter de coder n classes qui sont censés avoir des méthodes en commun (en PHP du moins).

Je pense que ca doit être compliqué à gérer pour un language interprêté et non compilé comme PHP.

Finalement, je me posais une question sur l'extrait ci-dessous

je prendrais encore l'eternel exemple de la class 'mere' et de la class 'fille', il me semble que dans la nature la class 'fille' a aussi un papa

Au final, quelle serait la différence entre la classe "pere" et la classe "mere". Si on devait représenter çà de manière concrète, Papa et Maman serait une seule et même classe HOMME.

Tu aurais un cas réel où l'utilisation d'un héritage multiple s'appliquerait ? Cà m'intrigue