Discussion :

[Edta]

Bonjour,

voila j'ai une liste de cases à cocher (h:selectManyCheckbox). suiviant les responsabilités de la personne les cases à cocher sont plus ou moins accessibles.
Par exemple mon application a les roles suivants : administrateur, sous-admin et user

Un administrateur ne peut pas modifier ses propres roles. Donc les cases à cocher représentant les rôles sont toutes disabled mais je souhaite quand même cocher la case "administrateur" pour qu'il puisse voir son rôle. Ici tout va bien. Le problème c'est au moment ou je valide le formulaire (exemple mise à jour du prénom) alors là JSF repasse dans le constructeur ma liste contient bien l'id du rôle, passe dans ma fonction de création de la liste de rôles puis ensuite passe dans le setter de ma liste qui contient les id sélectionné et l'initialise à une liste vide. du coup mon interface indique que l'administrateur ne posséde aucun rôle alors que se n'est pas vrai

Avant d'intégrer cette notion de cases à cocher active/inactive je n'avais aucun probleème.

Comment puis je faire pour que les caches soient non modifiable mais que je puisse savoir si elles sont cochées ou pas?

[Sniper37]

Avant d'intégrer cette notion de cases à cocher active/inactive je n'avais aucun probleème.

Comment puis je faire pour que les caches soient non modifiable mais que je puisse savoir si elles sont cochées ou pas?

les valeurs desabled ne sont pas envoyés aux serveurs.

[Edta]

tu connaitrait une methode pour contourner (utiliser un autre objet par exemple)?

[Sniper37]

tu connaitrait une methode pour contourner (utiliser un autre objet par exemple)?

tu peux montrer un bout de code.

[tchize_]

si c'est juste afficher l'information, pourquoi tu ne ferais pas l'équivalent de ceci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
<t:dataList value="#{users.roles}" var="role">
<h:outputText value="#{role.name}"/>
<h:outputText value="#{role.enabled?'Active':'Not active'}"/>
</t:dataList>

[*alexandre*]

Je comprend pas la question, vu que que la valeur n'est pas setté pourquoi ne pas la traiter comme valeur null dans ton managed bean ???

Si c'est pas 1 c est donc forcément 0

[Edta]

Je vais essayé d'expliquer autrement. J'ai trois rôles : admin, sous admin et user

Maintenant l'admin veut mettre à jour les rôles d'un user:
la liste va donc avoir la case à cocher admin disable (il ne peut y avoir qu'un seul admin) et les deux autres actives. dans ce cas pas de problème car la case est inactive et non cochée.

Maintenant l'admin veut modifier ces données comme c'est sur la même page la liste des rôles est également affichée. Mais un admin ne peut pas modifier ces propre rôles donc dans ce cas toutes les cases à cocher sont disable mais la case admin doit être cochée. Le problème c'est que lorsqu'il valide le formulaire la liste des rôles envoyé par le setteur est nulle alors que je voudrais qu'elle me retourne la case admin cochée dans le constructeur.

voici mon code jsp:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
<h:panelGroup> 
                                            <h:outputText styleClass="#{UpdateUser.isValidRoles ? '' : 'errorMsg'}" value="#{bundle.roles}"/>
                                            <span class="errorMsg">*</span>
                                        </h:panelGroup>
                                        <h:selectManyCheckbox id="roles" layout="PageDirection" value="#{UpdateUser.rolesSelected}">
                                            <f:selectItems value="#{UpdateUser.rolesOptions}"/>
                                        </h:selectManyCheckbox>

code java

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
 
public UpdateUser() throws NamingException {
        loadRolesOptions();
 
        final User user = getCurrentUser();
        login = user.getLogin();
        address = user.getAddress();
        email = user.getEmail();
        lastname = user.getLastName();
        firstname = user.getFirstName();
 
        for (int i = 0; i < user.getRoles().size(); i++) {
            rolesSelected.add(user.getRoles().get(i).getId());
        }
    }
 
@SuppressWarnings({"unchecked", "unchecked","unchecked"})
    private void loadRolesOptions() {
        this.rolesOptions.clear();
 
        //initialisation des variables: isServerAdministrator, isServerAdministratorUserLogged
 
        //It is impossible to change the role of a serverAdministrator
        if(isServerAdministrator) {
            for (Role role : roles) {
                item = new SelectItem(role.getId(), bundle.getString("userRole." + role.getType() + ".sum"));
                item.setDisabled(true);
                this.rolesOptions.add(item);
            }
 
         // an administrator cannot create another server administrator
        } else if (isServerAdministratorUserLogged) {
            for (Role role : roles) {
                if(role.getType() == Role.Type.SERVER_ADMINISTRATOR) {
                    item = new SelectItem(role.getId(), bundle.getString("userRole." + role.getType() + ".sum"));
                    item.setDisabled(true);
                    this.rolesOptions.add(item);
                } else {
                    item = new SelectItem(role.getId(), bundle.getString("userRole." + role.getType() + ".sum"));
                    this.rolesOptions.add(item);
                }
            }
        } else {
            for (Role role : roles) {
                item = new SelectItem(role.getId(), bundle.getString("userRole." + role.getType() + ".sum"));
                item.setDisabled(true);
                this.rolesOptions.add(item);
            }
        }
    }

[tchize_]

Mais un admin ne peut pas modifier ces propre rôles donc dans ce cas toutes les cases à cocher sont disable

Tu peux nous dire où tu met cet état disabled? Parce que, si j'en juge par ton fichier jsf, tu ne traite pas ces disable, donc jsf reçois bel et bien l'ordre de mettre à jour cette propriété avec ce qui a été envoyé par l'utilisateur (rien, donc une lsite vide)

[Edta]

Tu peux nous dire où tu met cet état disabled? Parce que, si j'en juge par ton fichier jsf, tu ne traite pas ces disable, donc jsf reçois bel et bien l'ordre de mettre à jour cette propriété avec ce qui a été envoyé par l'utilisateur (rien, donc une lsite vide)

Je mets cet état dfisabled dans ma classe Java dans la fonction loadRolesOptions() créé la liste rolesOptions et dans le constructeur je mets les cases cochée dans la liste rolesSelected.

[tchize_]

si tu fais çà, ca rend juste impossible de les choisir, et donc impossible de les soumettre, donc le browser envoie une liste vide de valeurs (comme si elles étaient décochées), donc jsf comme un grand applique ce choix. Tu devrais peut etre plutot t'orienter sur le fait de mettre le composant en disabled:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
<h:selectManyCheckbox id="roles" layout="PageDirection" value="#{UpdateUser.rolesSelected}" disabled="true">
    <f:selectItems value="#{UpdateUser.rolesOptions}"/>
</h:selectManyCheckbox>

Ce qui garantira que ce checkbox sera exclu de tout le process jsf hormis le rendu.

[Edta]

Cette solution marchera dans le cas ou l'utilisateur admin accède à ses propres choix. Mais si l'admin va sur une page d'une personne qui est user et que je mets la liste en disabled alors il est impossible de l'administrateur de modifier les rôles de cet user (par exemple lui ajouter le rôle de sous-admin)

[tchize_]

tu peux mettre le "disabled comme ceci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

disabled="#{UpdateUser.isAnAdmin}

[Edta]

Avec solution ca corrige mon probleme pour l'admin mais pas e sous admin. afin j'ai trouvé une solution. Au lieu de gérer une liste j'ai créé un h:panelGrid qui contient des HtmlSelectBooleanCheckbox se qui me permet de les gérer comme je le souhaite.